Secondo recenti rapporti, Firebase continua a dominare il mercato del backend-as-a-service (BaaS). oltre 1.5 milioni di app attualmente sfruttando la sua piattaforma. Tuttavia, sebbene immensamente popolare, Firebase presenta limitazioni in termini di costi, flessibilità e blocco del venditore. Ciò ha portato molti sviluppatori a cercare alternative a Firebase che corrispondano alla sua facilità d'uso consentendo allo stesso tempo maggiore personalizzazione e controllo.

In questo articolo completo e aggiornato, ne esploriamo alcuni principali concorrenti di Firebase tra opzioni a pagamento e open source. Confrontiamo le alternative Firebase su funzionalità, scalabilità, supporto della community, capacità di query, scalabilità, regole di sicurezza e prezzi per aiutarti a trovare il sostituto giusto per soddisfare le tue esigenze.

Le alternative descritte in questo articolo consentono di creare app più rapidamente evitando i rischi di vincoli al fornitore. Evidenziamo soluzioni come Supabase, Parse Server, MongoDB, Kinsta e altre. Metteremo inoltre in luce i pro e i contro di ciascuna alternativa Firebase per aiutare a determinare la soluzione migliore. Alla fine, avrai una prospettiva chiara sulle valide alternative Firebase per il tuo prossimo progetto che possono eguagliare o superare l'esperienza degli sviluppatori Firebase.

Cos'è Firebase?

Firebase

Firebase è Di proprietà di Google Piattaforma backend-as-a-service (BaaS) che fornisce agli sviluppatori un database NoSQL in tempo reale e oltre 20 prodotti per creare applicazioni web e mobili scalabili. Lanciato nel 2012, Firebase è diventato immensamente popolare tra gli sviluppatori con oltre 1.5 milioni di app che ora utilizzano la sua piattaforma.

Alcune delle funzionalità principali offerte da Firebase includono un database in tempo reale per la sincronizzazione dei dati delle applicazioni tra client, una solida autenticazione utente, cloud hosting, funzioni cloud per eseguire codice serverless, monitoraggio di arresti anomali e prestazioni, archiviazione, machine learning capacità e altro ancora.

Un vantaggio chiave di Firebase è il suo rapido e semplificato setup: consente agli sviluppatori di avviare un backend in pochi minuti senza configurazione del server. Gestisce inoltre automaticamente gran parte dell'infrastruttura e del lavoro di ridimensionamento. Le integrazioni con Google Analytics, AdMob, BigQuery e altri servizi Google semplificano ulteriormente lo sviluppo delle app. Firebase offre un generoso livello gratuito per iniziare, il che ha contribuito alla sua adozione diffusa.

Caratteristiche principali di Firebase

Firebase offre oltre 20 prodotti e servizi per aiutare gli sviluppatori a creare applicazioni web e mobili di alta qualità. Alcune delle principali funzionalità fornite da Firebase includono:

Database in tempo reale

Firebase fornisce un database cloud NoSQL che sincronizza i dati su tutti i client in tempo reale. I dati vengono archiviati come JSON e sincronizzati in tempo reale su ogni client connesso. Il database fornisce anche funzionalità offline per creare app reattive. Gli sviluppatori possono eseguire query e scrivere nel database direttamente dal codice lato client. Si ridimensiona automaticamente senza alcuna configurazione del server.

Autenticazione

Firebase Authentication fornisce servizi di backend e librerie dell'interfaccia utente per gestire l'accesso degli utenti e la gestione delle identità. Supporta account e-mail/password, autenticazione telefonica e accesso tramite piattaforme di social media come Facebook, GitHub, Twitter, ecc. Le sessioni utente, i token e i profili vengono gestiti automaticamente da Firebase.

Hosting

L'hosting Firebase offre servizi veloci, sicuri e hosting statico scalabile per app e siti Web. Si integra direttamente con altri servizi Firebase e Web SDK per uno sviluppo semplificato. La piattaforma di hosting supporta anche funzionalità come la mappatura personalizzata del dominio, certificati SSL, CDN globale e HTTPS con un clic.

Funzioni cloud

Cloud Functions for Firebase consente agli sviluppatori di scrivere codice backend che viene eseguito automaticamente in risposta agli eventi Firebase e Google Cloud senza gestire i server. Ciò consente di creare API, elaborare dati, implementare la logica aziendale, ecc. senza creare un backend separato. Il prezzo si basa sul numero di chiamate di funzioni e di risorse utilizzate.

E oltre 15 altre funzionalità come Crashlytics, Cloud Messaging, Remote Config, Machine Learning, Test Lab, App Distribution, ecc.

Prezzi di Firebase

ProdottoPiano gratuitoLivello a pagamento
Database in tempo reale100 connessioni simultanee, 1 GB di dati archiviati, 10 GB di dati scaricati, 20 scritture al giorno$ 5 per GB aggiuntivo di spazio di archiviazione, $ 1 per GB aggiuntivo scaricato
CloudFirestore1 GB di dati archiviati, 10 GB in uscita dalla rete/mese, 20 scritture/giorno, 50 letture/giorno, 20 eliminazioni/giornoPrezzi di Google Cloud oltre il livello gratuito
Autenticazione10 SMS/giorno (autenticazione telefonica), 50 MAU/mese (piattaforma identità)$ 0.004 per SMS aggiuntivi (autenticazione telefonica), prezzi di Google Cloud superiori a 50 MAU (Identity Platform)
Hosting10 GB di spazio di archiviazione, 360 MB di trasferimento dati al giorno$ 0.026 per GB di spazio di archiviazione aggiuntivo, $ 0.15 per GB aggiuntivo di trasferimento dati
Funzioni cloud2 milioni di invocazioni al mese, 400 GB al secondo al mese, 200 CPU al secondo al mese, 5 GB di trasferimento dati in uscita al mese$ 0.40 per 1 milione di chiamate aggiuntive, prezzi di Google Cloud oltre il livello gratuito per le risorse di calcolo
Cloud Storage5 GB di spazio di archiviazione, 1 GB di download/giorno, 20 operazioni di caricamento/giorno, 50 operazioni di download/giorno0.026 $ per GB di spazio di archiviazione aggiuntivo, 0.12 $ per download per GB aggiuntivi, 0.05 $ per 10 operazioni di caricamento aggiuntive
CrashlyticsGratis -
Messaggistica cloudGratis -
MLModelli personalizzati: gratuiti. API Cloud Vision: $ 1.50 per 1 richieste-
Monitoraggio delle prestazioniGratis -
Laboratorio di prova10 test al giorno (60 minuti max per test) su dispositivi virtuali, 5 test al giorno (30 minuti max per test) su dispositivi fisici$ 1 per ora di dispositivo virtuale, $ 5 per ora di dispositivo fisico dopo il livello gratuito

Perché cercare alternative a Firebase?

Sebbene Firebase acceleri lo sviluppo di app con la sua vasta gamma di servizi, alcune limitazioni chiave hanno portato gli sviluppatori a esplorare alternative:

1. Maggiore trasparenza e controllo

Alternative open source come Supabase e Back4App lo consentono self-hosting, offrendo agli sviluppatori maggiore trasparenza nella tecnologia e controllo sulle personalizzazioni invece di fare affidamento sulla roadmap di un fornitore. Poiché Firebase è una fonte chiusa, i contributi della community per migliorare la piattaforma sono limitati. Le opzioni open source promuovono un'innovazione più rapida attraverso archivi di codice pubblico e sviluppo della comunità.

2. Scalabilità migliorata

Firebase Realtime Database può solo essere scalato fino a 200,000 connessioni simultanee per istanza del database. La condivisione dei dati su più istanze aggiunge complessità per le app più grandi. Le alternative basate su database SQL possono sfruttare funzionalità mature di scalabilità orizzontale per gestire più facilmente volumi elevati di traffico e dati.

3. Prevedibilità dei costi

Il modello pay-as-you-go di Firebase rende i costi imprevedibili man mano che l'utilizzo aumenta. Alcune alternative offrono livelli di prezzo fissi o opzioni self-hosted open source per un migliore controllo dei costi. La stima dei costi a lungo termine è impegnativa su Firebase data la fatturazione basata sull'utilizzo. Le alternative con modelli di prezzo trasparenti consentono di limitare le spese del cloud.

4. Flessibilità e migrazione

Facendo affidamento su tecnologie proprietarie come l'archivio dati JSON di Firebase, la migrazione ad altre piattaforme BaaS diventa complicata nel tempo a causa dei vincoli del fornitore. Le alternative che utilizzano standard aperti come Supabase per il loro database rendono più semplice cambiare piattaforma, se necessario. Gli standard aperti facilitano inoltre l’integrazione di servizi aggiuntivi man mano che i requisiti cambiano.

I fattori di cui sopra rendono utile valutare le alternative Firebase, soprattutto per le app che prevedono una crescita e una complessità significative.

Le migliori alternative a Firebase da provare

Dai un'occhiata al nostro elenco supportato dalla ricerca delle 12 migliori alternative a Firebase nel 2024. Se non hai tempo? Dai un'occhiata a questo articolo completo facendo riferimento alla tabella seguente:

Alternative HighlightOpen SourceDatabase utilizzato
supabaseDatabase Postgres con scalabilità automatica, abbonamenti in tempo reale, gestione degli utenti, archiviazionePostgreSQL
Back4AppBackend completo compatibile con Parse, database MongoDB, autenticazione utenteMongoDB
KuzzleBaaS open source ultra scalabile, API in tempo reale, supporto multiprotocolloelasticsearch
MongoDBBackend completamente gestito basato su MongoDB, unendo microserviziMongoDB
Analizza la piattaformaIl framework backend open source supporta un'ampia gamma di databaseQualsiasi (PostgreSQL, MongoDB, ecc.)
AWS AmplificaServizi cloud modulari per frontend e backend, integrati con il resto di AWSNonDynamoDB, Aurora, ecc
NHostBaaS intuitivo per gli sviluppatori, database PostgreSQL con scalabilità automatica, API GraphQLPostgreSQL
HerokuPiattaforma applicativa cloud Polyglot, ecosistema aggiuntivoNonPostgreSQL, MongoDB, ecc
Senza fineBackend istantaneo con SQL, opzioni NoSQL, plug-in IDENonPostgreSQL, MongoDB, DynamoDB
Pub NubPiattaforma di messaggistica e streaming in tempo realeNon-
DistribuireLibreria principale semplice per creare API REST e app in tempo realeMongoDB, Redis, ecc
AsuraAPI GraphQL istantanee in tempo reale su Postgres, trigger di eventiPostgreSQL
Scrivi appSDK flessibili e open source, database scalabiliMariaDB, MongoDB, ecc

Questo copre il concorrenti Firebase più quotati comprende sia servizi open source che a pagamento che soddisfano una varietà di architetture e scelte di database. Continua a leggere per un confronto approfondito.

1. supabase

supabase

Supabase è un open-source alternativa a Firebase che offre agli sviluppatori una suite di strumenti per creare e scalare rapidamente le proprie applicazioni. Fornisce un database PostgreSQL gestito, il database relazionale più affidabile al mondo, che consente query e relazioni complesse tra i dati. Supabase mira a combinare la semplicità di Firebase con la potenza di SQL, offrendo agli sviluppatori il meglio di entrambi i mondi. È progettato per essere facile da usare, anche per chi non ha una vasta esperienza nei database, e supporta una varietà di casi d'uso, dai piccoli progetti alle applicazioni di livello aziendale.

Cosa fa Supabase?

Supabase fornisce a soluzione back-end completa che semplifica il processo di sviluppo. Automatizza molte delle attività noiose associate all'infrastruttura backend, come la configurazione di database, sistemi di autenticazione e Endpoint API. Con funzionalità come abbonamenti e archiviazione in tempo reale, Supabase consente agli sviluppatori di creare applicazioni interattive e dinamiche.

Offre inoltre funzioni edge per l'elaborazione serverless, consentendo la distribuzione globale e una scalabilità efficiente. L'attenzione di Supabase all'esperienza degli sviluppatori è evidente nella sua dashboard intuitiva e nel processo di configurazione rapida, che consente agli sviluppatori di concentrarsi maggiormente sulla creazione delle proprie applicazioni e meno sulla gestione dei servizi backend.

Caratteristiche principali di Supabase

Supabase si distingue per un ricco set di funzionalità progettate per accelerare lo sviluppo delle applicazioni. Suo API generate automaticamente, sia RESTful che GraphQL, forniscono un accesso immediato e sicuro al database, semplificando le attività di manipolazione dei dati. Le funzionalità in tempo reale consentono alle applicazioni di sottoscrivere le modifiche del database, garantendo che gli utenti abbiano sempre accesso ai dati più recenti. I servizi di autenticazione in Supabase supportano vari metodi, inclusi accessi sociali, offrendo un approccio flessibile alla gestione degli utenti.

Le soluzioni di archiviazione sono perfettamente integrate, consentendo una gestione efficiente dei file direttamente collegati al database. Inoltre, le funzioni edge di Supabase eseguono la logica lato server in risposta agli eventi, estendendo ulteriormente la versatilità della piattaforma. Queste funzionalità, combinate con la robustezza di PostgreSQL, rendono Supabase una scelta convincente per gli sviluppatori che cercano una soluzione backend completa.

Supabase contro Firebase

Sebbene sia Supabase che Firebase forniscano servizi backend simili, differiscono fondamentalmente nelle loro offerte di database. Firebase utilizza a Archivio documenti NoSQL, che è ottimo per strutture dati flessibili e iterazioni rapide. Supabase, d'altra parte, utilizza PostgreSQL, un database relazionale basato su SQL che eccelle nell'integrità dei dati e nelle query complesse.

Questa differenza rende Supabase più adatto per le applicazioni che richiedono modelli di dati relazionali e funzionalità di query avanzate. Inoltre, la natura open source di Supabase significa che non vi è alcun vincolo al fornitore e gli sviluppatori possono ospitarlo sulla propria infrastruttura, se lo desiderano.

Pro e contro di Supabase

Vantaggi
  • Open source con una comunità attiva
  • Utilizza SQL e PostgreSQL, offrendo potenti funzionalità di query
  • Aggiornamenti in tempo reale per applicazioni collaborative
  • Funzioni edge serverless per la distribuzione globale
  • Dashboard intuitiva per una facile gestione
Svantaggi
  • Ecosistema più giovane rispetto a Firebase, potenzialmente meno risorse
  • Potrebbe richiedere una maggiore conoscenza di SQL per query complesse
  • La funzionalità in tempo reale potrebbe presentare limitazioni rispetto a Firebase
  • Alcune funzionalità sono ancora in fase di sviluppo
  • Comunità più piccola di Firebase, il che potrebbe influire sul supporto

Prezzi Supabase

PianoGratis ProTeamImpresa
Costo mensile$0Inizia a $ 25Inizia a $ 599Custom
Crediti di calcolo inclusi-$10$10Custom
Utenti attivi mensili50,000100,000, quindi $ 0.00325 per MAU aggiuntivaLo stesso di ProCustom
Archiviazione del database500 MB8 GB, quindi $ 0.125 per GB aggiuntiviLo stesso di ProCustom
Larghezza di banda al mese5 GB250 GB, quindi $ 0.09 per GB aggiuntiviLo stesso di ProCustom
File Storage1 GB100 GB, quindi $ 0.021 per GB aggiuntiviLo stesso di ProCustom
Livello di supportoComunita'E-mailE-mail prioritarie e SLAManager designato, supporto premium 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX
I backup-Giornaliero, conservato 7 giorniGiornaliero, conservato 14 giorniCustom
Conservazione dei log-7 giorni28 giorniCustom
Altri vantaggi--Ruoli SSO, sola lettura e fatturazioneOn-premise, canale Slack privato, SQA personalizzati

2. Back4App

Back4App

Back4App è un open source e low-code piattaforma backend che aiuta gli sviluppatori a creare, distribuire e applicazioni su scala senza gestire le infrastrutture. Si basa su Parse Server e funziona con una varietà di tecnologie open source come Node.js, MongoDB ed Express. Back4App fornisce un backend scalabile e sicuro che include funzionalità come database relazionale, API, autenticazione, archiviazione di file, notifiche push, analisi e altro ancora. Mira a migliorare la produttività degli sviluppatori gestendo tutti i componenti lato server e consentendo agli sviluppatori di concentrarsi su creazione di funzionalità e interfaccia utente dell'app. Grazie al ridimensionamento e al provisioning automatici, Back4App è progettato per le applicazioni moderne che devono gestire carichi di lavoro pesanti.

Cosa fa Back4App?

Fondamentalmente, Back4App gestisce tutte le comuni esigenze di backend per app mobili e Web in modo che gli sviluppatori possano concentrarsi sulla creazione di esperienze utente eccezionali. Fornisce un database MongoDB gestito ottimizzato per flessibilità e prestazioni su larga scala. La piattaforma include anche autenticazione, notifiche push, hosting di codice serverless, servizi di posta elettronica, dashboard di analisi e altro ancora pronto all'uso per accelerare lo sviluppo. Integrazioni con Stripe, Twilio, Mailgun e API di utilità per la generazione di PDF, elaborazione delle immagini, ecc. estendono ulteriormente le capacità. Back4App enfatizza la produttività degli sviluppatori con strumenti CLI, plug-in IDE e SDK generati automaticamente in JavaScript, .NET, PHP e altri linguaggi.

Caratteristiche principali di Back4App

Back4App brilla con un robusto set di funzionalità di backend su misura per semplificare lo sviluppo di app. Ciò include un database MongoDB con indicizzazione, replica e scalabilità avanzate per supportare carichi di lavoro impegnativi. Per la gestione degli utenti, la piattaforma offre l'autenticazione che supporta accessi e-mail/password, provider social, verifica telefonica e strumenti di collegamento degli account.

Back4App consente inoltre la sincronizzazione dei dati in tempo reale tramite query in tempo reale, webhook e processi in background per la creazione di app reattive. L'hosting di codice serverless consente di eseguire logica personalizzata in un ambiente sandbox sicuro. Altri punti salienti includono hosting web statico, servizi di posta elettronica/SMS, controlli di accesso granulari e analisi con policy di conservazione flessibili. Le integrazioni con Stripe, Twilio e Mailgun aumentano ulteriormente le capacità della piattaforma.

Back4App contro Firebase

Back4App rispecchia le funzionalità principali di Firebase consentendo allo stesso tempo un maggiore controllo sullo stack backend data la sua base MongoDB. Per i team che hanno già investito in MongoDB, Back4App è una migrazione più semplice che offre comodità simili a Firebase. Back4App offre anche piani tariffari fissi per una migliore visibilità dei costi all'aumentare della scala, a differenza del modello pay-as-you-go di Firebase.

L'accesso API aperto consente di creare estensioni personalizzate e di eseguire la migrazione più facilmente rispetto al blocco Firebase. Tuttavia, Firebase ha attualmente il vantaggio di una più stretta integrazione di Google Cloud e di un ecosistema più ricco. Back4App semplifica lo sfruttamento delle conoscenze MongoDB esistenti ottenendo velocità e produttività simili a Firebase.

Pro e contro di Back4App

Vantaggi
  • Backend MongoDB gestito
  • Analizzare la compatibilità del framework del server
  • Funzionalità di produttività degli sviluppatori
  • Prezzi fissi e prevedibili
  • Competenza e supporto MongoDB
  • Codice cloud e integrazioni
Svantaggi
  • Ecosistema più piccolo rispetto a Firebase attualmente
  • Analisi avanzata limitata
  • Curva di apprendimento di MongoDB
  • Per lo più supporto self-service

Prezzi Back4App

PianoGratis MVPPay as you goDedito
CostoGratis $ 7/mese annuo ($ 84/anno)$ 80 al mese all'anno$ 400 al mese all'anno
Richieste/mese25K500K5MIllimitato
Archiviazione del database250MB2GB4GB80GB
archiviazione di file1GB50GB250GB1TB

3. Kuzzle

Kuzzle

Kuzzle è un open source avanzato, piattaforma back-end locale progettato per facilitare il rapido sviluppo e l'implementazione di applicazioni web, mobili e IoT. Fondamentalmente, Kuzzle offre una suite di funzionalità pronte all'uso che riducono significativamente il tempo e lo sforzo necessari per portare sul mercato le applicazioni moderne. Fornendo una serie completa di strumenti e servizi, inclusa la gestione dei dati, notifiche in tempo realee il supporto multiprotocollo, Kuzzle mira a semplificare il processo di sviluppo del backend.

Ciò consente agli sviluppatori di concentrarsi maggiormente sulla creazione di esperienze utente uniche anziché impantanarsi nelle complessità dell'infrastruttura back-end. Con la sua enfasi su flessibilità, scalabilità e facilità d'uso, Kuzzle si posiziona come una forte alternativa a Firebase per gli sviluppatori che desiderano accelerare il ciclo di sviluppo delle loro applicazioni innovative.

Cosa fa Kuzzle?

Kuzzle funziona come una soluzione backend multiforme che consente agli sviluppatori di creare, gestire e scalare applicazioni in vari domini, tra cui web, dispositivi mobili e IoT. Semplifica il processo di sviluppo del backend offrendo un solido set di funzionalità avanzate come la sincronizzazione dei dati in tempo reale capacità di ricercae misure di sicurezza globali. L'architettura di Kuzzle è costruita per supportare un'ampia gamma di linguaggi di programmazione e protocolli di comunicazione, rendendolo altamente adattabile ai diversi requisiti del progetto.

Inoltre, fa leva elasticsearch per un'efficiente archiviazione e recupero dei dati, consentendo complesse attività di interrogazione e manipolazione dei dati. Gestendo il lavoro pesante associato all'infrastruttura backend, Kuzzle consente agli sviluppatori di dedicare più risorse al miglioramento dell'esperienza utente frontend e all'innovazione all'interno dei propri domini applicativi.

Caratteristiche principali di Kuzzle

L'ampio set di funzionalità chiave di Kuzzle include tempo reale sincronizzazione dei dati e notifiche, fondamentali per la creazione di applicazioni dinamiche e reattive. Il suo framework di sicurezza integrato comprende autenticazione, autorizzazione e crittografia dei dati, garantendo che le applicazioni siano sicure per impostazione predefinita. La piattaforma è scalabile, architettura basata su microservizi garantisce elevate prestazioni e affidabilità, anche sotto carichi pesanti.

Kuzzle offre inoltre un ampio supporto per più linguaggi di programmazione e si integra perfettamente con Elasticsearch, fornendo potenti funzionalità di query e ricerca. Inoltre, è estensibile tramite plugin e moduli personalizzati, consentendo agli sviluppatori di personalizzare il backend in base alle proprie esigenze specifiche. Questo set completo di funzionalità rende Kuzzle un'interessante opzione alternativa a Firebase per un'ampia gamma di casi d'uso, dalle applicazioni IoT che richiedono lo scambio di dati in tempo reale alle applicazioni Web complesse con requisiti di ricerca avanzati.

Kuzzle contro Firebase

Confrontando Kuzzle con Firebase, emergono diverse differenze chiave, principalmente in termini di flessibilità, controllo e applicabilità ai casi d'uso. Kuzzle, essendo open source e on-premise, offre agli sviluppatori un elevato grado di personalizzazione e controllo sulla propria infrastruttura back-end. Ciò è particolarmente vantaggioso per progetti con requisiti unici o per quelli che devono operare all'interno di ambienti normativi specifici. Al contrario, Firebase, in quanto piattaforma come servizio (PaaS) completamente gestita, offre un'esperienza più pratica, che può essere utile per la prototipazione rapida e progetti con esigenze di personalizzazione meno rigorose.

Sebbene Firebase eccelle in termini di facilità d'uso e scalabilità, la natura open source di Kuzzle e l'opzione di implementazione locale soddisfano una gamma più ampia di applicazioni, in particolare laddove la sovranità e la personalizzazione dei dati sono fondamentali. Entrambe le piattaforme offrono sincronizzazione dei dati in tempo reale e robuste funzionalità di sicurezza, ma la scelta tra loro spesso dipende dalle esigenze specifiche del progetto, compreso il livello di controllo e flessibilità richiesti.

Pro e contro di Kuzzle

Vantaggi
  • Le opzioni di distribuzione open source e on-premise offrono maggiore controllo e personalizzazione.
  • Supporta un'ampia gamma di linguaggi di programmazione e protocolli di comunicazione.
  • Funzionalità di ricerca avanzate basate sull'integrazione di Elasticsearch.
  • Funzionalità di sicurezza complete tra cui autenticazione, autorizzazione e crittografia.
  • La sincronizzazione dei dati e le notifiche in tempo reale migliorano la reattività dell'applicazione.
  • L'architettura scalabile e basata su microservizi garantisce prestazioni elevate.
Svantaggi
  • Potrebbe richiedere più installazione e configurazione iniziali rispetto alle soluzioni completamente gestite.
  • La distribuzione locale potrebbe richiedere una gestione aggiuntiva dell'infrastruttura.
  • La curva di apprendimento per gli sviluppatori che non hanno familiarità con il suo ampio set di funzionalità.
  • Potenziale aumento dei costi iniziali associati al self-hosting e alla personalizzazione.

Prezzi Kuzzle

Essendo una piattaforma open source, Kuzzle può essere distribuito e utilizzato senza costi software diretti. Tuttavia, dovrebbero essere prese in considerazione le spese operative come l'hosting del server, la manutenzione e la potenziale personalizzazione o servizi di supporto.

PianoDettagli
Open SourceGratuito da scaricare e utilizzare. Self-hosted, quindi si applicano i costi di infrastruttura.
Offerta aziendalePreventivo personalizzato disponibile su richiesta. Include supporto e servizi premium.

4. MongoDB

MongoDB

MongoDB è un altro open source, database NoSQL orientato ai documenti, rinomato per la sua flessibilità e scalabilità. Fondata nel 2007, MongoDB è stata creata per gestire l'archiviazione di dati di grandi volumi, rendendola la scelta ideale per le organizzazioni che gestiscono grandi quantità di dati strutturati e non strutturati. A differenza dei tradizionali database relazionali, MongoDB archivia i dati in modo flessibile e Documenti simili a JSON, che può variare da documento a documento, consentendo di modificare la struttura dei dati nel tempo. Questo modello di documento si associa direttamente agli oggetti nel codice dell'applicazione, semplificando l'utilizzo dei dati. MongoDB è essenzialmente un database distribuito, che garantisce elevata disponibilità, scalabilità orizzontale e distribuzione geografica.

Cosa fa MongoDB?

MongoDB è un potente strumento per la gestione delle informazioni orientate ai documenti, l'archiviazione e il recupero dei dati. È particolarmente apprezzato dai team di sviluppo che utilizzano metodologie agili grazie al suo approccio a schema flessibile. Il modello di documento di MongoDB è molto più naturale sviluppatori con cui lavorare perché i documenti si autodescrivono, consentendo agli sviluppatori di concentrarsi sui dati che devono archiviare ed elaborare, anziché preoccuparsi di come suddividere i dati su diverse tabelle rigide.

MongoDB supporta query di campo, query di intervallo e ricerche di espressioni regolari, che possono restituire campi specifici e tenere conto anche di funzioni definite dall'utente. Fornisce inoltre query ad hoc, indicizzazione e aggregazione in tempo reale, offrendo modi potenti per accedere e analizzare i dati. La struttura di replica di MongoDB garantisce un'elevata disponibilità, rendendolo una scelta affidabile per le applicazioni critiche.

Caratteristiche principali di MongoDB

MongoDB è noto per le sue funzionalità chiave che lo rendono un'ottima alternativa a Firebase per un'ampia varietà di applicazioni. Supporta una piattaforma di database NoSQL orientata ai documenti, offrendo prestazioni elevate, flessibilità e scalabilità. Le funzionalità di scalabilità orizzontale e bilanciamento del carico di MongoDB offrono agli sviluppatori di applicazioni un livello di flessibilità senza precedenti.

MongoDB Atlas, il servizio di database cloud leader a livello globale per applicazioni moderne, consente agli sviluppatori di distribuire database cloud completamente gestiti su AWS, Azure e Google Cloud. Anche MongoDB supporta query ad hoc per analisi ottimizzate in tempo reale e ogni campo nei documenti è indicizzato con indici primari e secondari per una ricerca efficiente. Offre inoltre sicurezza end-to-end, convalida nativa dei documenti ed esplorazione dello schema con Compass. Inoltre, MongoDB fornisce strumenti di gestione per l'automazione, il monitoraggio e il backup.

MongoDB contro Firebase

Sia Firebase che MongoDB sono moderni database post-relazionali che consentono flessibilità e velocità di immissione sul mercato. Condividono somiglianze come modelli e schemi di dati di documenti simili a JSON ed entrambi sono progettati per facilitare lo sviluppo di applicazioni e la scalabilità orizzontale. Tuttavia, MongoDB supporta transazioni ACID, convalida dello schema e persino join tra raccolte incrociate, gestendo carichi di lavoro simili a quelli tradizionalmente gestiti dai database relazionali.

MongoDB Atlas, il database as a service di punta di MongoDB, offre configurabilità e una gamma di livelli di prestazioni, spesso superando Firebase in termini di prestazioni pure. Sebbene Firebase funzioni bene nella gestione dei dati in tempo reale per le applicazioni mobili, MongoDB è spesso la scelta preferita per applicazioni su larga scala che richiedono query complesse, analisi in tempo reale, registrazione ad alta velocità ed elevata scalabilità.

Pro e contro di MongoDB

Vantaggi
  • Alte prestazioni e scalabilità
  • Schema flessibile per l'archiviazione dei dati
  • Supporta query ad hoc per analisi in tempo reale
  • Alta disponibilità grazie alla replica e al failover integrati
  • Sicurezza end-to-end e convalida nativa dei documenti
  • Robusti strumenti di gestione per l'automazione, il monitoraggio e il backup
Svantaggi
  • Può essere complesso da comprendere e utilizzare per i principianti
  • Mancanza di integrità transazionale nelle versioni precedenti
  • Potrebbe richiedere risorse di sistema significative per set di dati di grandi dimensioni
  • Le query e l'indicizzazione possono essere complesse in determinati scenari

Prezzi di MongoDB

MongoDB offre tre tipi principali di prezzi, vale a dire; Prezzi serverless, prezzi dedicati e prezzi condivisi:

1. Prezzi senza server

ArticoloPrezzo
Legge$ 0.10 per milione di letture
scrive$ 1.25 per mille scritture
Archiviazione$ 0.20 - $ 0.70 per GB al mese
I backup$ 0.20 - $ 0.60 per GB al mese
Ripristina da backupTariffa base di $ 35.20 più $ 0.02 - $ 0.10 per milione di letture

2. Prezzi dedicati

Livello clusterRAMArchiviazionePrezzo orario base
M102 GB10 GB$0.08
M204 GB20 GB$0.20
M308 GB40 GB$0.54

3. Prezzi condivisi

ArchiviazioneRAMPrezzo
512 MB ​​– 5 GBdivisoGratis

5. Analizza la piattaforma

Analizza la piattaforma

Parse Platform è ampiamente utilizzato framework open source per lo sviluppo backend che aiuta gli sviluppatori ad accelerare lo sviluppo di app mobili e a ridurre le attività ripetitive. È un potente backend che può essere distribuito su qualsiasi infrastruttura in grado di eseguire Node.js.

Parse Server, il componente principale della piattaforma Parse, consente agli sviluppatori di creare le proprie applicazioni senza la necessità di un'approfondita ingegneria di backend. Supporta un ampio spettro di casi d'uso, comprese applicazioni Web, mobili e IoT. La piattaforma è supportata da a vasta comunità di sviluppatori, rendendolo un'alternativa affidabile a Firebase e una soluzione solida per lo sviluppo del backend delle applicazioni.

Cosa fa la piattaforma Parse?

Parse Platform fornisce un backend scalabile e potente per le applicazioni, consentendo agli sviluppatori di lavviare app complete senza preoccuparsi della gestione del server. Consente agli sviluppatori di concentrarsi su attività di alto valore, evitando la necessità di codificare il boilerplate. Parse Server può essere distribuito a un fornitore di servizi cloud come Amazon Web Services, Google Cloud, Microsoft Azure, Heroku o DigitalOcean, rendendo l'app accessibile pubblicamente. Supporta MongoDB o Postgres come database, offrendo flessibilità nella gestione dei dati. Analizza anche la piattaforma fornisce SDK per tutte le principali piattaforme, facilitando la perfetta integrazione con vari ambienti di sviluppo di app.

Caratteristiche principali della piattaforma Parse

Parse Platform offre una gamma di funzionalità che aiutano nello sviluppo efficiente di app. Fornisce funzionalità di modellazione dei dati, consentendo agli sviluppatori di organizzare i dati in modo semplice e diretto. Parse Platform supporta la creazione e l'esposizione di API GraphQL e REST, consentendo uno scambio di dati senza interruzioni tra l'app e il server.

Offre inoltre notifiche in tempo reale e notifiche push, migliorando l'interattività dell'app. L'accesso social e le notifiche e-mail sono altre funzionalità degne di nota che migliorano l'esperienza e il coinvolgimento dell'utente. Inoltre, la piattaforma Parse include un file system per la gestione dei file relativi alle app.

Analizza la piattaforma rispetto a Firebase

Sia Parse Platform che Firebase possono ospitare applicazioni Android, iOS e Web, ma esistono differenze significative tra i due. Parse Platform è open source, offre molteplici opzioni di hosting ed evita il vincolo del fornitore, a differenza di Firebase. Parse Server offre stabilità a lungo termine e una piattaforma open source ricca di funzionalità, rendendolo la scelta preferita da molti sviluppatori. Consente inoltre la migrazione dei dati su piattaforme diverse quando richiesto.

Firebase, d'altra parte, è un Backend-as-a-Service (BaaS) veloce e in tempo reale sviluppato da Google, che offre un database NoSQL e archiviazione cloud. Tuttavia, Parse Server supporta il codice personalizzato e fornisce un linguaggio di query più potente, rendendolo una valida alternativa a Firebase.

Analizza i pro e i contro della piattaforma

Vantaggi
  • Open source ed evita i vincoli del fornitore
  • Supporta il codice personalizzato
  • Fornisce un potente linguaggio di query
  • Offre molteplici opzioni di hosting
  • Supporta MongoDB o Postgres come database
  • Ampio supporto della comunità
Svantaggi
  • Richiede un'infrastruttura di distribuzione come Heroku o AWS
  • Può essere complicato quando si lavora con dati nidificati
  • Non veloce e raffinato come Firebase per la configurazione iniziale
  • Potrebbe richiedere conoscenze "DevOps" per l'hosting autonomo

Analizza i prezzi della piattaforma

PianoPrezzoDettagli
Self-HostedVariaIl costo dipende dal fornitore di infrastrutture come AWS, Google Cloud, ecc.
Back4App$ 5 / meseServizio di hosting di analisi gestito
AnalizzaAPI$ 9+/mesePiattaforma Parse ospitata, prezzi scaglionati in base all'utilizzo
Parsiano$ 41+/meseAnalisi di PDF e documenti, sistema di crediti a livelli

6. AWS Amplifica

AWS Amplifica

AWS Amplify è una suite completa di strumenti e servizi di Amazon Web ServiceÈ progettato per aiutare gli sviluppatori a creare e distribuire applicazioni full-stack. Semplifica il processo di configurazione di un backend cloud e di connessione alla tua app, sia che tu stia lavorando su piattaforme Web o mobili. Amplify elimina gran parte della complessità associata ai servizi cloud, consentendo agli sviluppatori di concentrarsi sulla creazione delle proprie applicazioni senza bisogno di competenze approfondite nell'infrastruttura cloud. Integra una varietà di servizi AWS come autenticazione, archiviazione dati e funzioni serverless, fornendo un flusso di lavoro unificato per la distribuzione di applicazioni scalabili. Con Amplify, gli sviluppatori possono passare rapidamente dal prototipo alla produzione, sfruttando la robustezza e la scalabilità dell'infrastruttura cloud di AWS.

Cosa fa AWS Amplify?

AWS Amplify funge da ponte tra le applicazioni front-end e i potenti servizi cloud di AWS. Consente agli sviluppatori di creare un backend per le loro app con pochi comandi utilizzando il file Amplifica la CLI o attraverso il Studio amplificato, un'interfaccia visiva. Amplify effettua il provisioning e gestisce automaticamente l'infrastruttura cloud necessaria per l'applicazione, come l'autenticazione degli utenti, l'archiviazione dei dati e gli endpoint API.

Offre anche un servizio di hosting per la distribuzione di applicazioni web, che include funzionalità come la distribuzione continua dai sistemi di controllo della versione. Gestendo i dettagli complessi della configurazione del servizio cloud, Amplify consente agli sviluppatori di sviluppare, distribuire e scalare rapidamente le applicazioni, rendendo le funzionalità cloud più accessibili agli sviluppatori front-end e riducendo i tempi di commercializzazione delle nuove applicazioni.

Caratteristiche principali di AWS Amplify

L'autenticazione di AWS Amplify è una funzionalità fondamentale che fornisce processi di registrazione e accesso degli utenti sicuri e scalabili. IL DataStore offre un modello di programmazione per sfruttare i dati condivisi e distribuiti senza scrivere codice aggiuntivo per funzionalità offline e in tempo reale. La funzionalità API di Amplify consente una facile creazione di endpoint REST e GraphQL.

Il servizio di hosting distribuisce applicazioni web su una rete globale di distribuzione dei contenuti, garantendo elevata disponibilità e distribuzione rapida dei contenuti. Amplify Studio consente agli sviluppatori di progettare visivamente l'interfaccia utente e il modello backend e di collegarli insieme senza problemi. Oltre a questo, Amplify si integra con altri servizi AWS come Lambda per l'elaborazione senza server, S3 per l'archiviazione e altro ancora, offrendo un approccio olistico allo sviluppo di app.

AWS Amplify v/s Firebase

La scelta tra AWS Amplify e Firebase dipende spesso dalle preferenze dell'ecosistema dello sviluppatore e dai requisiti specifici del progetto. AWS Amplify è profondamente integrato con l'ecosistema AWS, il che lo rende una scelta naturale per coloro che già utilizzano i servizi AWS. Offre una gamma più ampia di funzionalità e opzioni di personalizzazione, che possono essere vantaggiose per applicazioni complesse.

Firebase, d'altra parte, è noto per il suo database in tempo reale e la facilità d'uso, che lo rendono una scelta popolare per gli sviluppatori che cercano una configurazione rapida e una gestione semplice dei dati. Sebbene entrambe le piattaforme offrano soluzioni di autenticazione, database e hosting, Amplify tende ad avere una curva di apprendimento più ripida ma offre maggiore flessibilità e controllo sui servizi cloud AWS utilizzati.

Pro e contro di AWS Amplify

Vantaggi
  • Semplifica il processo di connessione delle app ai servizi cloud.
  • Offre un'ampia gamma di integrazione dei servizi AWS.
  • Fornisce una soluzione di hosting gestita con CDN globale.
  • Amplify Studio facilita lo sviluppo di app visive.
  • Supporta più framework frontend e piattaforme mobili.
  • Distribuzione continua e integrazione del controllo della versione.
Svantaggi
  • Curva di apprendimento più ripida rispetto ad altre alternative Firebase.
  • Può essere complesso da gestire per progetti più grandi.
  • A volte meno supporto e discussione da parte della comunità.
  • Potenziale dipendenza eccessiva dall’ecosistema AWS.
  • Potrebbe richiedere la comprensione dei servizi AWS sottostanti per casi d'uso avanzati.

Prezzi di AWS Amplify

Caratteristica del servizioOfferte del livello gratuitoPrezzi con pagamento in base al consumo (dopo il livello gratuito)
Costruisci e distribuisci– 1,000 minuti di build al mese– $ 0.01 per minuto di costruzione
Archiviazione dei dati  – 5 GB archiviati su CDN al mese– $ 0.023 per GB al mese
Trasferimento dati in uscita– 15GB al mese– $ 0.15 per GB servito
Conteggio richieste (SSR)– 500,000 richieste al mese– $ 0.30 per 1 milione di richieste
Durata della richiesta (SSR)– 100 GB-ora al mese– $ 0.20 per GB/ora
Amplifica Studio, CLI, librerie– Nessun costo per l'utilizzo degli strumenti Amplify per creare un backend– Pagare per le risorse backend AWS utilizzate
Amplifica i componenti dell'interfaccia utente– Sempre gratuito per lo sviluppo dell'interfaccia utente- N / A
Hosting– Gratuito per i primi 12 mesi– In base all'utilizzo di build & deploy, archiviazione dati, ecc.

7. NHost

NHost

NHost è una soluzione backend che mira a semplificare il processo di sviluppo di applicazioni web e mobili. È una piattaforma open source che fornisce agli sviluppatori una suite di strumenti per creare, distribuire e scalare le proprie applicazioni in modo efficiente. NHost sfrutta la potenza di GraphQL, offrendo a livello API in tempo reale che interagisce perfettamente con un database PostgreSQL.

La piattaforma è progettata concentrandosi sull'esperienza degli sviluppatori, garantendo che la configurazione sia semplice e che gli sviluppatori possano iniziare a creare le proprie applicazioni con una configurazione minima. L'architettura di NHost è serverless, il che significa che elimina le complessità della gestione dei server, consentendo agli sviluppatori di concentrarsi sulla creazione delle proprie applicazioni senza preoccuparsi dell'infrastruttura sottostante.

Cosa fa NHost?

NHost semplifica la gestione del backend fornendo un'infrastruttura solida che supporta l'intero ciclo di vita dell'applicazione. Facilita l'autenticazione dell'utente con una varietà di metodi, tra cui e-mail, accessi social e collegamenti magici, garantendo un accesso sicuro alle applicazioni. NHost offre anche un sistema di archiviazione di file che consente agli utenti di caricare e gestire vari tipi di file.

Per funzionalità personalizzate, gli sviluppatori possono scrivere funzioni serverless JavaScript o TypeScript, che può essere eseguito con risorse scalabili. Inoltre, NHost fornisce strumenti per l'esecuzione di servizi personalizzati nella lingua preferita dello sviluppatore e, con Graphite, supporta anche carichi di lavoro AI. Le funzionalità di sviluppo locale della piattaforma e le opzioni di distribuzione senza soluzione di continuità la rendono una scelta alternativa a Firebase ideale per gli sviluppatori che desiderano lanciare applicazioni globali senza il fastidio di gestire DevOps complessi.

Caratteristiche principali di NHost

Il set di funzionalità di NHost è progettato per fornire a ambiente backend completo che soddisfa le esigenze delle applicazioni moderne. Include un'API GraphQL in tempo reale che viene generata automaticamente in base allo schema del database, offrendo accesso immediato ai dati con una configurazione minima. Il servizio di autenticazione della piattaforma supporta l'autenticazione a più fattori e i provider social, migliorando la sicurezza e la comodità dell'utente.

NHost offre inoltre autorizzazioni basate sui ruoli, trigger di eventi e processi cron, consentendo agli sviluppatori di creare un controllo degli accessi sofisticato e automatizzare le attività. La funzionalità di archiviazione consente una gestione efficiente dei file, mentre le funzioni serverless offrono la flessibilità necessaria per eseguire codice personalizzato su larga scala. Con queste funzionalità, NHost consente agli sviluppatori di creare facilmente applicazioni ricche di funzionalità, concentrandosi sull'innovazione piuttosto che sull'infrastruttura.

NHost contro Firebase

Sebbene entrambe le piattaforme offrano servizi backend che facilitano il rapido sviluppo di applicazioni, NHost si differenzia per la sua natura open source e l'uso di GraphQL. Ciò consente un recupero dei dati più flessibile ed efficiente rispetto ai servizi RESTful di Firebase. La dipendenza di NHost da PostgreSQL offre solide funzionalità di database relazionale, che possono essere più adatte a strutture dati complesse rispetto al database NoSQL di Firebase.

Inoltre, le funzioni serverless di NHost supportano sia JavaScript che TypeScript, fornendo agli sviluppatori la flessibilità di scrivere la logica di backend nel loro linguaggio preferito. Firebase, d'altra parte, è noto per il suo database in tempo reale e la facilità d'uso, ma potrebbe non offrire lo stesso livello di personalizzazione e controllo fornito da NHost.

Pro e contro di NHost

Vantaggi
  • Piattaforma open source con una forte comunità.
  • API GraphQL in tempo reale per una gestione efficiente dei dati.
  • Supporta una varietà di metodi di autenticazione, inclusi gli accessi social.
  • L'architettura serverless riduce la gestione dell'infrastruttura.
  • Il database PostgreSQL offre potenti funzionalità di dati relazionali.
  • Funzionalità di sicurezza estese con controllo degli accessi basato sui ruoli.
Svantaggi
  • La curva di apprendimento più ripida per gli sviluppatori che non conoscono GraphQL.
  • Ecosistema meno maturo rispetto a Firebase.
  • Integrazioni di terze parti limitate rispetto ai fornitori BaaS più affermati.
  • L'hosting autonomo richiede configurazione e manutenzione aggiuntive.

Prezzi NHost

PianoPrezzoProgettiBanca DatiArchiviazioneUtentiCaratteristiche aggiuntive
Principiante$ 0 / mese11 GB1 GBIllimitatoIl progetto viene messo in pausa per inattività
ProA partire da $ 25 / meseIllimitato10 GB50 GBIllimitatoNessuna sospensione del progetto, backup automatizzati, toolkit AI, esegui i tuoi servizi, Grafana gestita
TeamA partire da $ 599 / meseIllimitato10 GB50 GBIllimitatoConnettiti a database esterni, SOC2 (disponibile a breve)
ImpresaContattaciIllimitatoCustomCustomIllimitatoCluster dedicati (componente aggiuntivo)

8. Heroku

Heroku

Heroku è un cloud-based Platform as a Service (PaaS) che semplifica il processo di distribuzione, gestione e scalabilità delle applicazioni per sviluppatori e aziende di varie dimensioni. Come un filiale di Salesforce, Heroku si è affermato come attore chiave nell'ecosistema di sviluppo di app, offrendo una piattaforma semplificata che enfatizza la produttività e l'innovazione degli sviluppatori.

Concentrandosi su un'esperienza di sviluppo fluida, Heroku consente ai creatori di concentrarsi sulla creazione di applicazioni senza il sovraccarico di gestione delle infrastrutture. I principi di progettazione della piattaforma ruotano attorno all'utilità, alla semplicità, all'eleganza e alla qualità, garantendo che ogni aspetto del servizio contribuisca alla creazione di applicazioni eccezionali.

Cosa fa Heroku?

Heroku fornisce un ambiente gestito in cui gli sviluppatori possono distribuire facilmente le proprie applicazioni Web e mobili. Elimina le complessità dell'hardware e dell'infrastruttura, consentendo agli sviluppatori di concentrarsi esclusivamente sul codice dell'applicazione. Heroku supporta una gamma di linguaggi di programmazione e framework, rendendolo una scelta versatile per diversi progetti di sviluppo.

La piattaforma offre una suite di strumenti e servizi che facilitano l'integrazione, la distribuzione e la continua integrazione monitoraggio in tempo reale delle applicazioni. Gestendo gli aspetti operativi, Heroku garantisce che gli sviluppatori possano iterare rapidamente, portando i loro prodotti sul mercato più velocemente e rispondendo al feedback degli utenti in modo più efficace.

Caratteristiche principali di Heroku

Il set di funzionalità di Heroku è realizzato per migliorare il ciclo di vita dello sviluppo dell'app, offrendo funzionalità come metriche dell'applicazione, avvisi di soglia e scalabilità automatica senza costi aggiuntivi. La piattaforma garantisce sicurezza e conformità, con controlli regolari e aderenza a standard come PCI, HIPAA, ISO e SOC.

I servizi dati gestiti di Heroku, tra cui Heroku Postgres, Heroku Data for Redis e Apache Kafka su Heroku, forniscono un database-as-a-service robusto e scalabile. La piattaforma supporta inoltre un ricco ecosistema di componenti aggiuntivi, consentendo agli sviluppatori di integrare perfettamente vari servizi e strumenti di terze parti. Con l'attenzione di Heroku sull'esperienza dello sviluppatore, la piattaforma consente distribuzioni con un solo clic e fornisce un'interfaccia intuitiva per la gestione dell'integrità e delle prestazioni delle applicazioni.

Heroku contro Firebase

Heroku offre un ambiente più flessibile per lo sviluppo backend, supportando più linguaggi di programmazione e framework, il che è particolarmente vantaggioso per applicazioni web e mobili complesse. Firebase, al contrario, è noto per le sue funzionalità di sincronizzazione dei dati in tempo reale, che lo rendono ideale per le applicazioni che richiedono aggiornamenti istantanei dei dati.

Mentre Firebase fornisce un ambiente più limitato incentrato sullo sviluppo rapido e sulla facilità d'uso, Heroku offre una gamma più ampia di strumenti e servizi che soddisfano una serie più diversificata di requisiti di sviluppo. La scelta tra Heroku e Firebase dipende in ultima analisi dalla natura dell'applicazione e dalle preferenze dello sviluppatore in termini di flessibilità rispetto a convenienza.

Pro e contro di Heroku

Vantaggi
  • Semplifica la distribuzione e la gestione delle applicazioni
  • Supporta un'ampia gamma di linguaggi e framework di programmazione
  • Offre un ricco ecosistema di componenti aggiuntivi e servizi dati gestiti
  • Garantisce sicurezza e conformità agli standard di settore
  • Fornisce funzionalità di scalabilità e scalabilità automatica
  • Un ambiente gestito consente agli sviluppatori di concentrarsi sulla codifica
Svantaggi
  • Può essere più costoso rispetto ad altre opzioni di hosting
  • Controllo limitato sull'infrastruttura sottostante
  • Potenzialmente meno adatto ad ambienti altamente personalizzati
  • Dipendente da servizi di terzi per determinate funzionalità

Prezzo Heroku

PianoPrezzo per banco prova/meseDescrizione
Gratis $0-
hobby$7Per le app non commerciali, entra in modalità sospensione dopo 30 minuti di inattività
Standard 1X$25Per le app di produzione, maggiori prestazioni
Standard 2X$50Raddoppia le risorse di calcolo
PrestazioniM$250Per le app ad alto traffico, più potenza
Prestazioni L$500Per le app più esigenti, massima potenza

9. Senza fine

Senza fine

Backendless è un Piattaforma di sviluppo di app visive (VADP) che fornisce una suite completa di strumenti per la creazione e la gestione delle applicazioni. È progettato per semplificare il processo di sviluppo offrendo un generatore di app visivo a basso codice, Logica senza codicee un database in tempo reale. Backendless consente agli sviluppatori di creare bellissime interfacce utente per app e siti Web in modo rapido ed efficiente.

Fornisce inoltre un backend robusto, scalabile e velocissimo per la distribuzione di app in un ambiente serverless, self-hosted o gestito. La piattaforma è progettata per essere scalabile, estensibile e conveniente, con la codifica facoltativa. Offre un'installazione centralizzata, sicura e basata sul cloud della piattaforma con server negli Stati Uniti e nell'UE e un'istanza dedicata sui server on-premise o cloud con supporto su chiamata.

Cosa fa Backendless?

Backendless è una piattaforma che consente agli sviluppatori di creare ed eseguire app ad alte prestazioni. Fornisce un generatore di app visive che consente agli sviluppatori di creare interfacce utente senza scrivere codice. La piattaforma include anche un database in tempo reale che consente di archiviare e recuperare i dati in tempo reale, migliorando la reattività delle applicazioni. Backendless offre anche a Programmazione senza codice modello che utilizza un paradigma di programmazione visiva, rendendo più semplice per gli sviluppatori aggiungere logica alle loro applicazioni.

La piattaforma fornisce inoltre una gamma di opzioni di distribuzione, consentendo agli sviluppatori di distribuire le proprie app in un ambiente serverless per una scalabilità semplice, self-hosted per il controllo completo o gestito per operazioni senza problemi. Backendless offre anche una gamma di contenuti educativi e informativi, inclusi esempi, tutorial, nuove versioni e storie di successo degli utenti, per aiutare gli sviluppatori a ottenere il massimo dalla piattaforma.

Caratteristiche principali di Backendless

Backendless offre un'ampia gamma di funzionalità per lo sviluppo di app. Include a Costruttore di interfaccia utente per creare interfacce utente, a banca dati in tempo reale per l'archiviazione e il recupero dei dati e funzionalità di geolocalizzazione per servizi basati sulla posizione. La piattaforma supporta anche le notifiche push, consentendo agli sviluppatori di inviare messaggi direttamente ai dispositivi degli utenti.

Anche backendless fornisce il codice cloud, che consente agli sviluppatori di scrivere codice lato server senza dover gestire i server. La piattaforma include anche un mercato in cui gli sviluppatori possono trovare e utilizzare funzioni e servizi predefiniti per accelerare lo sviluppo. Backendless fornisce anche supporto professionale, assicurando che gli sviluppatori possano ricevere aiuto quando ne hanno bisogno. La piattaforma è progettata per essere scalabile, consentendole di gestire traffico elevato e set di dati di grandi dimensioni senza richiedere l'intervento manuale.

Backendless rispetto a Firebase

Sebbene Backendless e Firebase siano entrambe piattaforme MBaaS, le loro capacità differiscono. Backendless offre maggiori opzioni di controllo e personalizzazione, consentendo agli sviluppatori di scrivere codice lato server in vari linguaggi di programmazione e offrendo loro maggiore flessibilità e controllo sulla logica di backend. Include funzionalità come importazione/esportazione di dati, funzionalità di ricerca e autorizzazioni dettagliate sui dati.

D'altra parte, Firebase semplifica lo sviluppo con servizi predefiniti e autenticazione senza soluzione di continuità. Tuttavia, Firebase non dispone del supporto nativo per l'archiviazione dei file e richiede l'integrazione con altri servizi. In termini di scalabilità, Backendless offre il ridimensionamento automatico delle applicazioni, il che significa che all'aumentare dell'utilizzo delle app, l'infrastruttura backend si adatta automaticamente per gestire il carico. Firebase supporta anche il ridimensionamento automatico, ma presenta alcune limitazioni quando si tratta di gestire set di dati di grandi dimensioni o applicazioni ad alto traffico.

Pro e contro senza backend

Vantaggi
  • Fornisce un generatore di app visivo a basso codice
  • Offre un database in tempo reale
  • Supporta le notifiche push
  • Consente il codice lato server senza gestire i server
  • Include un marketplace per funzioni e servizi predefiniti
Svantaggi
  • Supporto nativo limitato per l'archiviazione di file
  • Richiede l'integrazione con altri servizi per alcune funzionalità
  • Potrebbe essere necessaria una configurazione aggiuntiva per le applicazioni a traffico elevato

Prezzi senza limiti

PianoPrezzoDescrizione
Piano gratuito$ 0 / meseProgettato per esplorare e apprendere la piattaforma. Offre risorse limitate ed è adatto per applicazioni a traffico minimo.
Piano di scala$ 15+ /meseQuesto piano è progettato per lo sviluppo, la pubblicazione e la gestione di applicazioni live. Il prezzo viene modificato quotidianamente in base al consumo dell'API. Inizia a partire da $ 15 al mese e aumenta man mano che aumenti.
Backend ProA partire da $ 12,000 all'annoQuesto piano offre la piattaforma backendless completa ospitata sui tuoi server: on-premise o qualsiasi provider cloud.
GestitoPrezzi personalizzatiQuesto piano offre un cluster dedicato che esegue la piattaforma backendless esclusivamente per la tua app/azienda.

10 Pub Nub

Pub Nub

PubNub è un servizio basato su cloud che fornisce a infrastruttura in tempo reale per applicazioni che consentano esperienze dinamiche, coinvolgenti e interattive. È progettato per facilitare lo sviluppo di app che richiedono lo scambio di dati in tempo reale, come messaggistica, strumenti di collaborazione e controllo dei dispositivi IoT.

PubNub semplifica la complessità della comunicazione in tempo reale gestendo le sfide di connessione, scalabilità e trasferimento dei dati che gli sviluppatori devono affrontare quando creano funzionalità in tempo reale. Con la sua rete globale e l'attenzione alla messaggistica a bassa latenza, PubNub garantisce che i messaggi vengano consegnati in modo rapido e affidabile in tutto il mondo, consentendo agli sviluppatori di concentrarsi sulla creazione di funzionalità ed esperienze utente uniche senza preoccuparsi della tecnologia in tempo reale sottostante.

Cosa fa PubNub?

PubNub funziona come una piattaforma di comunicazione in tempo reale che consente agli sviluppatori di aggiungere funzionalità interattive live alle loro applicazioni. Fornisce un modello di messaggistica di pubblicazione/sottoscrizione, che costituisce la spina dorsale per la trasmissione di messaggi tra utenti e dispositivi in ​​tempo reale. L'infrastruttura di PubNub è progettata per gestire elevati volumi di messaggi con una latenza minima, rendendola adatta a un'ampia gamma di applicazioni, dalla chat e giochi agli eventi dal vivo e al controllo dei dispositivi IoT.

I servizi della piattaforma sono accessibili attraverso una varietà di SDK, adatti a diversi ambienti di programmazione, il che semplifica l'integrazione di PubNub nelle applicazioni esistenti. Sfruttando PubNub, gli sviluppatori possono creare un'esperienza di comunicazione fluida e istantanea per i propri utenti.

Caratteristiche principali di PubNub

PubNub offre una suite di funzionalità che supportano lo sviluppo di applicazioni in tempo reale. Questi includono la messaggistica in tempo reale tramite canali Pub/Sub, il rilevamento della presenza per monitorare la connettività degli utenti e funzioni che consentono l'esecuzione della logica aziendale serverless sul perimetro. Inoltre, PubNub fornisce un gestore di accesso per il controllo capillare delle autorizzazioni e la sicurezza, garantendo che solo gli utenti autorizzati possano accedere a determinati canali o messaggi.

La piattaforma supporta anche la persistenza dei messaggi, consentendo l'archiviazione e il recupero dei messaggi. Con una rete globale di data center, PubNub garantisce elevata disponibilità e prestazioni costanti, consegnando messaggi con inferiore a 100 millisecondi latenza in tutto il mondo. Queste funzionalità sono progettate per essere scalabili e affidabili, consentendo agli sviluppatori di concentrarsi sulla creazione di esperienze utente coinvolgenti senza il sovraccarico operativo della gestione dell'infrastruttura in tempo reale.

PubNub contro Firebase

Confrontando PubNub con Firebase, entrambe le piattaforme offrono messaggistica in tempo reale e una varietà di funzionalità per supportare lo sviluppo di applicazioni interattive. Tuttavia, ci sono differenze evidenti nelle loro offerte. PubNub fornisce un set più ampio di SDK client, inclusi quelli specifici per i casi d'uso della chat, e offre un supporto migliore per il rilevamento della presenza. Include anche una funzionalità di condivisione file, che manca a Firebase.

Firebase, d'altra parte, offre una gamma più ampia di servizi come database, hosting e monitoraggio delle prestazioni. Anche il Realtime Database di Firebase fornisce la presenza, ma non è completo come quello di PubNub. In termini di scalabilità e distribuzione globale, entrambe le piattaforme sono comparabili, ma l'attenzione di PubNub sulla messaggistica in tempo reale e le sue funzionalità aggiuntive per le applicazioni di chat potrebbero dargli un vantaggio negli scenari in cui queste funzionalità sono una priorità.

Pro e contro di PubNub

Vantaggi
  • Fornisce un'ampia gamma di SDK per diverse piattaforme.
  • Offre funzioni serverless per la logica aziendale in tempo reale.
  • Supporta il rilevamento della presenza e Access Manager per la sicurezza.
  • Garantisce la consegna dei messaggi a bassa latenza su scala globale.
  • Consente la persistenza e l'archiviazione dei messaggi.
  • Progettato per la scalabilità e l'elevata disponibilità.
Svantaggi
  • Non supporta la compressione dei messaggi delta.
  • Manca il supporto JWT per l'autenticazione.
  • Potrebbe non essere adatto a casi d'uso che richiedono latenze ultrabasse.

Prezzi PubNub

PianoPrezzoDettagli
Gratis $ 0 / mese– Fino a 200 utenti attivi mensili (MAU) O 1 milione di transazioni totali al mese.
– Per test, prototipazione o implementazioni più piccole. Non consigliato per implementazioni su scala di produzione.
– L'utilizzo che supera questi limiti comporterà l'aggiornamento automatico al piano Starter o i codici prodotto verranno bloccati per gli account a cui non è associata una carta di credito.
PrincipianteInizia a $ 49 / mese– Fino a 1000 MAU.
– Fino a 3000 transazioni per MAU.
– L'utilizzo superiore a questi limiti viene fatturato a $ 0.05 per utente aggiuntivo e $ 30 per 1 milione di transazioni aggiuntive.
ProPrezzi personalizzati– Sconti basati sul volume.
– Opzioni di pagamento anticipato annuale.
– Tariffe e limiti personalizzati.

11 Distribuire

Distribuire

Deployd si pone come abile concorrente di Firebase con la sua piattaforma open source progettata per semplificare il processo di Sviluppo API per applicazioni web e mobili. Offre una dashboard intuitiva che consente agli sviluppatori di progettare, creare e scalare rapidamente le API, riducendo i tempi da giorni a minuti. Quella della piattaforma progettazione favorevole allo sviluppo locale facilita la creazione e il test rapidi delle API, consentendo agli sviluppatori di utilizzare i loro ambienti di sviluppo preferiti per soluzioni personalizzate.

Come strumento open source sotto il Licenza Apache 2, Deployd incoraggia i contributi della community, tra cui la segnalazione dei problemi e l'invio di richieste pull sul suo progetto GitHub. Supporta inoltre l'hosting di risorse statiche all'interno delle applicazioni, fornendo un ambiente completo per lo sviluppo delle app.

Cosa fa Deployd?

Deployd facilita la creazione di API fornendo una libreria principale e un'architettura modulare che consente una facile estensione delle funzionalità dell'applicazione. Elimina la necessità di codice standard, poiché le attività di backend comuni vengono gestite dalla piattaforma, consentendo agli sviluppatori di concentrarsi sulla logica aziendale personalizzata.

La dashboard di Deployd funge da editor di livelli per le API, in cui gli sviluppatori possono definire raccolte e gestire il supporto degli oggetti dati Operazioni CRUD. Questo approccio consente di risparmiare tempo e fatica, consentendo la rapida implementazione delle API e la perfetta integrazione della logica JavaScript personalizzata tramite hook di eventi.

Caratteristiche principali di Deployd

Le caratteristiche principali di Deployd includono un approccio no-boilerplate allo sviluppo dell'API, un dashboard intuitivo per la gestione delle raccolte di dati e un processo di distribuzione in un unico passaggio. L'architettura modulare della piattaforma supporta l'aggiunta di moduli sviluppati dalla comunità, migliorandone la funzionalità. Questa alternativa a Firebase offre anche flessibilità di convalida, consentendo agli sviluppatori di implementare una logica di convalida personalizzata in JavaScript.

La sua funzionalità di distribuzione delle risorse semplifica l'aggiunta di nuovi moduli e il design della piattaforma supporta l'hosting di file statici, come immagini, direttamente all'interno dell'app. Queste funzionalità contribuiscono collettivamente alla capacità di Deployd di accelerare lo sviluppo e la distribuzione delle API.

Distribuisci contro Firebase

Confrontando Deployd con Firebase, una delle principali distinzioni risiede nelle loro offerte principali. Deployd si concentra principalmente sulla fornitura di un'esperienza ottimizzata per la creazione e la distribuzione di API, con particolare attenzione alla semplicità e alla modularità. È particolarmente adatto agli sviluppatori che preferiscono una soluzione open source che possono modificare ed estendere.

Firebase, d'altra parte, è una piattaforma backend-as-a-service completa che offre un'ampia gamma di servizi tra cui database in tempo reale, autenticazione e hosting. Firebase è noto per le sue capacità di sincronizzazione dei dati in tempo reale e per la sua integrazione con altri servizi Google. Mentre Deployd richiede l'hosting autonomo o la distribuzione su un server compatibile con Node.js, Firebase fornisce un servizio gestito incentrato sulla facilità d'uso e sulla scalabilità.

Distribuisci pro e contro

Vantaggi
  • Piattaforma open source con licenza Apache 2.
  • Sviluppo e implementazione rapidi dell'API.
  • Design favorevole allo sviluppo locale.
  • Architettura modulare per una facile estensione.
  • Supporta l'hosting di risorse statiche all'interno delle app.
Svantaggi
  • Richiede il self-hosting o un server compatibile con Node.js.
  • La documentazione potrebbe non essere così ampia come quella delle piattaforme più grandi.
  • Le funzionalità in sviluppo potrebbero non essere stabili per l'utilizzo in produzione

Distribuisci i prezzi

Essendo un framework software open source, Deployd è disponibile per il download gratuito senza la necessità di registrare un account.

12 Asura

Asura

Hasura è un potente motore open source che fa leva GraphQL per fornire API istantanee e in tempo reale sui database Postgres. Semplifica il processo di creazione e distribuzione di applicazioni veloci e scalabili generando automaticamente API GraphQL dallo schema del database. Questo approccio innovativo consente agli sviluppatori di concentrarsi sulla creazione delle proprie applicazioni senza preoccuparsi dell'infrastruttura sottostante o del complesso codice backend.

La capacità di Hasura di offrire trigger webhook sugli eventi del database e di integrarsi con schemi remoti per la logica aziendale ne migliora ulteriormente l'utilità, rendendo questa alternativa a Firebase uno strumento versatile per lo sviluppo di app moderne. La sua natura open source incoraggia una vivace comunità di sviluppatori e contributori, garantendo miglioramento e supporto continui.

Cosa fa Hasura?

Hasura funge da ponte tra i database e le applicazioni, fornendo a API GraphQL unificata su più origini dati. Ciò consente agli sviluppatori di interrogare e manipolare i propri dati in modo efficiente utilizzando la potente sintassi di GraphQL. Automatizzando la generazione di API, Hasura riduce significativamente i tempi e la complessità di sviluppo, consentendo ai team di prototipare e distribuire rapidamente le applicazioni.

Supporta sincronizzazione dei dati in tempo reale, consentendo alle applicazioni di riflettere istantaneamente le modifiche del database. Questa funzionalità in tempo reale è fondamentale per creare esperienze utente dinamiche e interattive. Inoltre, il supporto di Hasura per funzionalità avanzate come l'autorizzazione, l'autenticazione e l'integrazione della logica aziendale personalizzata lo rende una soluzione completa per lo sviluppo di applicazioni moderne basate sui dati.

Caratteristiche principali di Hasura

Le caratteristiche distintive di Hasura includono la generazione istantanea di API, la sincronizzazione dei dati in tempo reale e meccanismi di autorizzazione completi. La piattaforma genera automaticamente uno schema GraphQL unificato dai tuoi database, Endpoint RESTe altre origini dati, consentendo un accesso e una manipolazione dei dati rapidi ed efficienti. Le sue funzionalità in tempo reale garantiscono che le applicazioni rimangano aggiornate con le ultime modifiche al database, migliorando il coinvolgimento degli utenti.

Hasura offre inoltre robuste funzionalità di autorizzazione, consentendo un controllo capillare degli accessi in base ai ruoli e alle autorizzazioni dell'utente. Ciò garantisce che l’accesso ai dati sia sicuro e conforme alle regole aziendali. Oltre a ciò, la scalabilità e le prestazioni di Hasura su set di dati di grandi dimensioni e database multipli lo rendono la scelta ideale per le aziende che cercano una soluzione backend ad alte prestazioni. Le sue funzionalità di sicurezza integrate salvaguardano ulteriormente le applicazioni dalle minacce, rendendo Hasura una piattaforma sicura e affidabile per lo sviluppo di applicazioni moderne.

Hasura contro Firebase

Il confronto tra Hasura e Firebase rivela differenze distinte nelle loro offerte e nei casi d'uso target. Sebbene entrambe le piattaforme forniscano API istantanee sui database, Hasura si concentra sull'offerta di API GraphQL su più database, tra cui Postgres, SQL Server e altri. Firebase, d'altra parte, fornisce API REST sulle sue soluzioni di database proprietarie. La natura open source di Hasura contrasta con il modello proprietario di Firebase, offrendo agli sviluppatori maggiore flessibilità e controllo sulle loro applicazioni. Inoltre, l'API GraphQL di Hasura facilita query complesse e aggiornamenti dei dati in tempo reale in modo più efficiente rispetto all'API REST di Firebase.

Firebase, tuttavia, offre una gamma più ampia di servizi integrati, tra cui hosting, autenticazione e apprendimento automatico, rendendola una piattaforma più completa per lo sviluppo di app. Possiamo dire che Hasura eccelle nel fornire API GraphQL veloci, scalabili e flessibili per più database, mentre Firebase offre una piattaforma più integrata per la creazione e l'hosting di applicazioni.

Pro e contro di Hasura

Vantaggi
  • La generazione istantanea dell'API GraphQL riduce i tempi di sviluppo.
  • La sincronizzazione dei dati in tempo reale migliora l'esperienza dell'utente.
  • Supporta più database, offrendo flessibilità.
  • Robusti meccanismi di autorizzazione e autenticazione garantiscono la sicurezza.
  • La natura open source incoraggia il supporto e l'innovazione della comunità.
  • Scalabile e performante, adatto per applicazioni aziendali.
Svantaggi
  • La curva di apprendimento più ripida per gli sviluppatori che non hanno familiarità con GraphQL.
  • Richiede una configurazione aggiuntiva per l'hosting, poiché non fornisce servizi di hosting.
  • Potrebbe richiedere uno sviluppo personalizzato per l'integrazione della logica aziendale complessa.
  • Dipendenza dal database Postgres per l'archiviazione dei metadati.

Prezzi Hasura

PianoPrezzoCaratteristiche
Gratis Per sempre $ 0– Connetti 2 database per progetto
– Fino a 100 MB di trasferimento dati al mese
– Fino a 3 milioni di richieste API al mese
– API Instant GraphQL e REST con ruolo
– autorizzazione basata
– Connettori premium, tra cui Snowflake, SQL Server e altro ancora
PilotiA partire da $ 1.50/ora attiva– Database illimitati per progetto
– Passthrough dati illimitato a $ 0.13/GB
– Fino a 6 milioni di richieste API al mese- Tutto gratis, più:- Ottimizzazione delle prestazioni (caching delle query e repliche di lettura)
– Dati di osservabilità e integrazioni
– Funzionalità di sicurezza principali (ad es. Limiti API basati sui ruoli ed elenchi di autorizzazioni)
ImpresaPrezzi personalizzati– Database illimitati per progetto
– Passaggio dati illimitato
– Richiesta API/mese illimitata
– Tutto in Professional, in più: – Infrastruttura dedicata e peering VPC
– Caching delle query illimitato e repliche di lettura
– Sicurezza avanzata (es. SSO) e conformità
– Supporto tecnico esperto 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX, con SLA personalizzabili

13 Scrivi app

Scrivi app

Appwrite è una piattaforma backend open source che consente agli sviluppatori di creare soluzioni web, mobili e Applicazioni svolazzanti facilmente. È progettato per semplificare il processo di sviluppo backend, consentendo agli sviluppatori di concentrarsi sulla creazione di applicazioni innovative e incentrate sull'utente senza il fastidio di gestire l'infrastruttura sottostante.

La natura self-hosted di Appwrite garantisce che gli sviluppatori mantengano il pieno controllo sui propri dati e sulla propria infrastruttura, fornendo un ambiente sicuro e personalizzabile. Con una forte enfasi sull'esperienza degli sviluppatori, Appwrite offre a suite di API, SDK e una console intuitiva ben documentati, rendendolo accessibile a sviluppatori con diversi livelli di competenza.

Cosa fa Appwrite?

Appwrite fornisce un set completo di servizi backend che semplificano il flusso di lavoro di sviluppo. Offre un database robusto e scalabile, metodi di autenticazione, archiviazione di file con compressione e crittografia integrate e funzioni serverless scalabili su richiesta. Le funzionalità di Appwrite sono progettate per essere flessibili, consentendo agli sviluppatori di integrarsi con gli strumenti e le tecnologie con cui hanno già familiarità.

L'architettura della piattaforma è modulare e consente agli sviluppatori di scegliere i servizi di cui hanno bisogno per le loro applicazioni. Astraendo le attività di backend comuni, Appwrite aiuta gli sviluppatori a creare app sicure e scalabili più velocemente, riducendo il time-to-market e consentendo loro di fornire valore in modo più efficiente.

Caratteristiche principali di Appwrite

Le caratteristiche principali di Appwrite includono un servizio di database versatile che supporta sia dati strutturati che non strutturati, consentendo agli sviluppatori di gestire i propri dati in modo efficace. Il servizio di autenticazione della piattaforma semplifica la gestione degli utenti, offrendo un'integrazione perfetta con più provider OAuth. L'archiviazione dei file è un'altra funzionalità fondamentale, poiché fornisce agli sviluppatori un modo sicuro ed efficiente per gestire i contenuti generati dagli utenti.

Appwrite vanta anche funzionalità in tempo reale, consentendo alle applicazioni di reagire agli eventi nel momento in cui si verificano. Le funzioni serverless offrono agli sviluppatori la possibilità di eseguire codice backend personalizzato in risposta a vari trigger. Inoltre, l'approccio self-hosted di Appwrite garantisce che gli sviluppatori possano mantenere la sovranità sui propri dati, con la flessibilità di migrarli secondo necessità.

Appwrite contro Firebase

Confrontando Appwrite con Firebase, la differenza più notevole risiede nei loro modelli di hosting. Appwrite è self-hosted, offrendo agli sviluppatori il pieno controllo sulla propria istanza e sui dati, mentre Firebase è un servizio gestito ospitato sul cloud di Google. Questa distinzione influisce sul modo in cui gli sviluppatori affrontano la configurazione, la scalabilità e la sovranità dei dati. Il supporto di Appwrite per i database MySQL e NoSQL offre maggiore flessibilità rispetto alla dipendenza esclusiva di Firebase da un database NoSQL.

Firebase è noto per la sua facilità di integrazione e una suite completa di servizi, inclusi aggiornamenti del database in tempo reale e funzionalità di machine learning. Tuttavia, la natura open source di Appwrite e l'opzione di self-hosting possono attrarre gli sviluppatori che cercano maggiore personalizzazione e controllo sui propri servizi di backend.

Pro e contro di Appwrite

Vantaggi
  • Open source e self-hosted, offre il pieno controllo su dati e infrastruttura.
  • Supporta dati strutturati e non strutturati con database MySQL e NoSQL.
  • L'architettura modulare consente un'integrazione flessibile con gli strumenti e le tecnologie esistenti.
  • Le funzionalità in tempo reale e le funzioni serverless migliorano la reattività delle applicazioni.
  • La console intuitiva e le API ben documentate semplificano il processo di sviluppo.
  • Guidato dalla community con contributi attivi e supporto da parte di sviluppatori di tutto il mondo.
Svantaggi
  • Richiede più configurazione e gestione dell'hosting rispetto ai servizi gestiti.
  • Potrebbe avere una curva di apprendimento più ripida per gli sviluppatori che non hanno familiarità con l'hosting autonomo.
  • Limitato al supporto e alle funzionalità fornite dalla comunità open source.
  • Spese operative potenzialmente più elevate per la manutenzione e il ridimensionamento dell'infrastruttura.

Prezzi di Appwrite

PianoPrezzoLarghezza di bandaArchiviazioneDatabasefunzioni
Principiante$010GB2GB15 per progetto
Pro$ 15 per membro/mese300GB150GBIllimitatoIllimitato
Scala$ 685 per organizzazione/mese5TB500GBIllimitatoIllimitato
Aziendepresto disponibile----
Team open sourcePiano Pro gratuito----

Come scegliere la migliore alternativa a Firebase

Poiché le limitazioni di Firebase relative al vincolo del fornitore, all'imprevedibilità dei costi e alla mancanza di personalizzazione stanno diventando un problema per molti team man mano che crescono, valutare le alternative è prudente. Tuttavia, la scelta può essere travolgente dato il numero di opzioni disponibili. Ecco un approccio strutturato per valutare le tue esigenze e trovare la giusta alternativa a Firebase:

1. Definire le funzionalità indispensabili

Inizia creando un elenco di tutte le funzionalità Firebase assolutamente essenziali per i tuoi carichi di lavoro come:

  • Database in tempo reale con supporto offline
  • Autenticazione degli utenti e controllo degli accessi
  • Funzioni cloud e hosting serverless
  • Notifiche e messaggi
  • Archiviazione scalabile di file/immagini

Assicurati che tutte le alternative valutate soddisfino questi requisiti di base.

2. Comprendere la traiettoria di crescita
Valuta i piani a breve e lungo termine relativi alla base utenti target, alle transazioni previste, alle esigenze di archiviazione dei dati, ecc. Ciò contribuirà a determinare la scalabilità richiesta. Ad esempio, se prevedi di raggiungere presto milioni di utenti, assicurati che l'alternativa possa gestire tale carico di lavoro senza importanti modifiche all'architettura.

3. Confronta i modelli di prezzo
Valuta il modello di prezzo delle alternative Firebase, che si tratti di pagamenti in base al consumo, piani mensili fissi o licenze self-hosted una tantum. Calcola il costo totale in base all'utilizzo attuale e previsto. Ciò varierà in modo significativo a seconda delle opzioni. Per molti, evitare la fatturazione imprevedibile di Firebase è la motivazione principale per cambiare.

4. Dai priorità all'esperienza dello sviluppatore
La facilità d'uso è vitale per la produttività e la felicità degli sviluppatori. Assicurati che l'alternativa disponga di interfacce intuitive e ben documentate per tutte le attività di amministrazione e codifica. Ad esempio, Back4app rispecchia la comodità del framework backend Parse mentre Supabase offre API Postgres generate automaticamente.

5. Controllare la maturità dell’ecosistema
Sebbene i principali concorrenti di Firebase siano dotati di solide funzionalità di base, i loro ecosistemi potrebbero non essere così sviluppati. Ciò può limitare le integrazioni con servizi complementari. Ad esempio, AWS Amplify ha legami più stretti con l'ecosistema di Amazon mentre Supabase e Back4App stanno ancora sviluppando le loro capacità estese.

6. Migrazione dei carichi di lavoro di test
Una volta selezionate alcune opzioni in base ai requisiti chiave, esegui la migrazione dei carichi di lavoro di test alle versioni di prova di queste alternative Firebase. Ciò rivelerà quanto sia facile o impegnativo eseguire la transizione del codice esistente e valutare le prestazioni nel mondo reale. Alcune migrazioni possono essere semplici come modificare gli endpoint SDK.

7. Sfruttare il supporto della comunità
Un forum comunitario attivo per ottenere risposte rapide alle domande ha un valore inestimabile, soprattutto per le startup più piccole che forniscono piattaforme alternative. Valuta lo stato della comunità controllando le discussioni recenti e i tassi di risposta sui forum. Comunità vivaci contribuiscono anche alla documentazione e al codice open source.

Valutare le alternative utilizzando questi parametri ti aiuterà a scoprire l'alternativa Firebase giusta per le tue esigenze, priorità e roadmap di crescita specifiche.

Domande frequenti sulle alternative a Firebase

Quali sono alcune buone alternative open source a Firebase?

Alcune delle principali alternative open source includono Supabase, Parse Server, Appwrite, NHost e Kuzzle. Questi forniscono funzionalità simili a Firebase consentendoti di ospitare autonomamente e personalizzare secondo necessità.

Quali sono i vantaggi dell'utilizzo delle alternative Firebase?

Le alternative a Firebase offrono numerosi vantaggi come piattaforme open source, modelli di prezzo semplici, funzionalità più avanzate e opzioni di personalizzazione. Offrono anche la flessibilità di scegliere la piattaforma che meglio si adatta alle esigenze specifiche del tuo progetto.

Firebase addebita costi per l'autenticazione?

Il piano Spark offre 50 MAU gratuiti al mese, oltre i quali Firebase addebita in base ai prezzi di Google Cloud Identity dopo aver collegato un account. La maggior parte delle alternative fornisce un'autenticazione illimitata.

Quali sono le migliori alternative Firebase self-hosted?

Le principali opzioni self-hosted includono Parse Server, Supabase, Appwrite e Kuzzle, che consentono un maggiore controllo evitando i vincoli al fornitore.

Firebase è davvero una piattaforma serverless?

No, Firebase non è una piattaforma veramente serverless. Sebbene gestisca l'infrastruttura, paghi comunque in base all'utilizzo di database, funzioni, spazio di archiviazione, ecc. Le vere opzioni serverless hanno prezzi prevedibili basati sull'utilizzo.

Firebase offre una scalabilità illimitata?

No, il database Firebase Realtime può scalare solo fino a 200 connessioni simultanee per istanza del database. Per gestire più traffico, i dati devono essere condivisi tra più istanze.

Quali sono alcune alternative a Firebase completamente gestite?

Alcune alternative completamente gestite includono Back4app, AWS Amplify, Kuzzle, MongoDB e Appwrite. Gestiscono l'infrastruttura, la scalabilità e il tempo di attività senza richiedere competenze di self-hosting.

Quale alternativa a Firebase offre la migrazione più semplice?

Back4app è probabilmente la migrazione più semplice da Firebase grazie a funzionalità e architettura quasi identiche basate sul framework backend Parse. La fondazione MongoDB evita anche il lock-in.

Avvolgendo!

Mentre raggiungiamo la fine di questa esplorazione completa delle alternative Firebase nel 2024, emergono alcuni punti chiave. Firebase ha senza dubbio trasformato lo sviluppo backend con il suo generoso livello gratuito e la sua facilità d'uso. Tuttavia, poiché gli sviluppatori incontrano limitazioni relative a costi, personalizzazioni e vincoli al fornitore durante la scalabilità, alternative credibili sono arrivate in soccorso.

Abbiamo profilato oltre 12 alternative Firebase che comprendono entrambe opzioni open source e commerciali per soddisfare una varietà di architetture e budget. Alternative leader come Supabase, Back4App, Parse e AWS Amplify con funzionalità mirror Firebase che consentono maggiore personalizzazione e modelli di prezzi prevedibili.

Quindi, anche se Firebase gode di una popolarità fulminea, non esitare a valutare le alternative utilizzando livelli gratuiti. Testare anche piccoli carichi di lavoro su opzioni come Supabase e MongoDB può dimostrare se la migrazione delle funzionalità principali è fattibile. Per i nuovi progetti, le alternative consentono di selezionare servizi specifici simili a Firebase invece di un approccio tutto o niente.

Dopo aver letto questo articolo, ora hai il potere di farlo trovare soluzioni “alternative a Firebase” su misura adatta alle tue esigenze. Ci auguriamo che tu abbia scoperto opzioni promettenti per valutare ulteriormente utilizzando le prove.

Vai avanti e prova la migliore alternativa a Firebase tra queste 13 opzioni che soddisfano le tue esigenze!

Leggi anche:

La condivisione è la cura:

Affiliazione RivelazioneQuesto post potrebbe contenere alcuni link di affiliazione, il che significa che potremmo ricevere una commissione se acquisti qualcosa che ti consigliamo senza costi aggiuntivi per te (nessuno!)

Messaggi simili

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti.