Selon des rapports récents, Firebase continue de dominer le marché du backend-as-a-service (BaaS) avec plus de 1.5 millions d'applications exploitant actuellement sa plateforme. Cependant, bien qu'immensément populaire, Firebase présente des limites en termes de coût, de flexibilité et de performances. verrouillage du fournisseur. Cela a conduit de nombreux développeurs à rechercher des alternatives à Firebase correspondant à sa facilité d'utilisation tout en permettant plus de personnalisation et de contrôle.

Dans cet article complet et à jour, nous explorons quelques-uns principaux concurrents de Firebase à travers les options payantes et open source. Nous comparons les alternatives Firebase en termes de fonctionnalités, d'évolutivité, de support communautaire, de capacités d'interrogation, d'évolutivité, de règles de sécurité et de tarification pour vous aider à trouver le bon substitut pour répondre à vos besoins.

Les alternatives décrites dans cet article permettent de créer des applications plus rapidement tout en évitant les risques de dépendance envers un fournisseur. Nous mettons en avant des solutions telles que Supabase, Parse Server, MongoDB, Kinsta, etc. Nous mettrons également en lumière les avantages et les inconvénients de chaque alternative Firebase pour vous aider à déterminer la meilleure solution. À la fin, vous aurez une perspective claire sur les alternatives Firebase viables pour votre prochain projet qui peuvent égaler ou dépasser l'expérience des développeurs Firebase.

Qu'est-ce que Firebase ?

Firebase

Firebase est Propriété de Google Plateforme backend-as-a-service (BaaS) qui fournit aux développeurs une base de données NoSQL en temps réel et plus de 20 XNUMX produits pour créer des applications Web et mobiles évolutives. Lancé en 2012, Firebase est devenu extrêmement populaire parmi les développeurs avec plus de 1.5 million d'applications utilisant désormais sa plateforme.

Certaines des fonctionnalités clés offertes par Firebase incluent une base de données en temps réel pour synchroniser les données d'application entre les clients, une authentification robuste des utilisateurs, un hébergement cloud, des fonctions cloud pour exécuter du code sans serveur, une surveillance des pannes et des performances, un stockage, machine learning capacités, et plus encore.

Un avantage clé de Firebase est son rapide et simplifié configuration – permettant aux développeurs de démarrer un backend en quelques minutes sans configuration du serveur. Il gère également automatiquement de nombreux travaux d’infrastructure et de mise à l’échelle. Les intégrations avec Google Analytics, AdMob, BigQuery et d'autres services Google rationalisent davantage le développement d'applications. Firebase propose un niveau gratuit généreux pour commencer, ce qui a contribué à son adoption généralisée.

Principales fonctionnalités de Firebase

Firebase propose plus de 20 produits et services pour aider les développeurs à créer des applications mobiles et Web de haute qualité. Certaines des principales fonctionnalités fournies par Firebase incluent :

Base de données en temps réel

Firebase fournit une base de données cloud NoSQL qui synchronise les données de tous les clients en temps réel. Les données sont stockées au format JSON et synchronisées en temps réel avec chaque client connecté. La base de données offre également des fonctionnalités hors ligne pour créer des applications réactives. Les développeurs peuvent interroger et écrire dans la base de données directement à partir du code côté client. Il évolue automatiquement sans aucune configuration de serveur.

Authentification

Firebase Authentication fournit des services backend et des bibliothèques d'interface utilisateur pour gérer la connexion des utilisateurs et la gestion des identités. Il prend en charge les comptes de messagerie/mot de passe, l'authentification par téléphone et la connexion via des plateformes de réseaux sociaux comme Facebook, GitHub, Twitter, etc. Les sessions utilisateur, les jetons et les profils sont automatiquement gérés par Firebase.

Hébergement

L'hébergement Firebase fournit des services rapides, sécurisés et hébergement statique évolutif pour les applications et les sites Web. Il s'intègre directement à d'autres services Firebase et au SDK Web pour un développement simplifié. La plate-forme d'hébergement prend également en charge des fonctionnalités telles que le mappage de domaine personnalisé, les certificats SSL, le CDN global et le HTTPS en un clic.

Fonctions cloud

Cloud Functions pour Firebase permet aux développeurs d'écrire du code backend qui s'exécute automatiquement en réponse aux événements Firebase et Google Cloud sans gérer les serveurs. Cela permet de créer des API, de traiter des données, de mettre en œuvre une logique métier, etc. sans créer de backend séparé. Le prix est basé sur le nombre d’appels de fonctions et de ressources utilisées.

Et plus de 15 autres fonctionnalités telles que Crashlytics, Cloud Messaging, Remote Config, Machine Learning, Test Lab, App Distribution, etc.

Tarification Firebase

ProduitNiveau gratuitNiveau payant
Base de données en temps réel100 connexions simultanées, 1 Go de données stockées, 10 Go de données téléchargées, 20 XNUMX écritures/jour5 $ par Go de stockage supplémentaire, 1 $ par Go supplémentaire téléchargé
Cloud Firestore1 Go de données stockées, 10 Go de sortie réseau/mois, 20 50 écritures/jour, 20 XNUMX lectures/jour, XNUMX XNUMX suppressions/jourTarifs Google Cloud au-delà du niveau gratuit
Authentification10 SMS/jour (authentification téléphonique), 50 XNUMX MAU/mois (plateforme d'identité)0.004 $ par SMS supplémentaire (authentification téléphonique), tarification Google Cloud au-delà de 50 XNUMX MAU (Plateforme d'identité)
Hébergement10 Go de stockage, 360 Mo de transfert de données/jour0.026 $ par Go de stockage supplémentaire, 0.15 $ par Go de transfert de données supplémentaire
Fonctions cloud2 millions d'appels/mois, 400 200 Go-secondes/mois, 5 XNUMX secondes CPU/mois, XNUMX Go de transfert de données sortantes/mois0.40 $ par million d'appels supplémentaires, tarification Google Cloud au-delà du niveau gratuit pour les ressources de calcul
cloud Storage5 Go de stockage, 1 Go de téléchargement/jour, 20 50 opérations de téléchargement/jour, XNUMX XNUMX opérations de téléchargement/jour0.026 $ par Go de stockage supplémentaire, 0.12 $ par Go de téléchargements supplémentaires, 0.05 $ par 10 XNUMX opérations de téléchargement supplémentaires
CrashlyticsGratuit-
Messagerie CloudGratuit-
MLModèles personnalisés : gratuits. API Cloud Vision : 1.50 $ pour 1 XNUMX requêtes-
Suivi de la performanceGratuit-
Laboratoire de test10 tests par jour (60 min max par test) sur appareils virtuels, 5 tests par jour (30 min max par test) sur appareils physiques1 $ par heure sur un appareil virtuel, 5 $ par heure sur un appareil physique après l'offre gratuite

Pourquoi rechercher des alternatives à Firebase ?

Même si Firebase accélère le développement d'applications grâce à sa large gamme de services, certaines limitations clés ont conduit les développeurs à explorer des alternatives :

1. Plus de transparence et de contrôle

Des alternatives open source comme Supabase et Back4App permettent auto-hébergement, offrant aux développeurs plus de transparence sur la technologie et un contrôle sur les personnalisations au lieu de s'appuyer sur la feuille de route d'un fournisseur. Comme Firebase est une source fermée, les contributions de la communauté à l'amélioration de la plateforme sont limitées. Les options open source favorisent une innovation plus rapide grâce aux référentiels de codes publics et au développement communautaire.

2. Évolutivité améliorée

La base de données en temps réel Firebase ne peut évoluer que jusqu'à 200,000 XNUMX connexions simultanées par instance de base de données. Le partage des données sur plusieurs instances ajoute de la complexité aux applications plus volumineuses. Les alternatives basées sur les bases de données SQL peuvent exploiter des capacités de mise à l'échelle horizontale matures pour gérer plus facilement des volumes élevés de trafic et de données.

3. Prévisibilité des coûts

Le modèle de paiement à l'utilisation de Firebase rend les coûts imprévisibles à mesure que l'utilisation augmente. Certaines alternatives proposent des niveaux de tarification fixes ou des options auto-hébergées open source pour un meilleur contrôle des coûts. L'estimation des coûts à long terme est difficile sur Firebase étant donné sa facturation basée sur l'utilisation. Les alternatives avec des modèles de tarification transparents permettent de plafonner les dépenses cloud.

4. Flexibilité et migration

En s'appuyant sur des technologies propriétaires telles que le magasin de données JSON de Firebase, la migration vers d'autres plates-formes BaaS devient délicate au fil du temps en raison du verrouillage du fournisseur. Les alternatives utilisant des standards ouverts comme Supabase pour leur base de données simplifient le changement de plate-forme si nécessaire. Les normes ouvertes facilitent également l’intégration de services supplémentaires à mesure que les exigences évoluent.

Les facteurs ci-dessus valent la peine d’évaluer les alternatives Firebase, en particulier pour les applications qui s’attendent à une croissance et une complexité significatives.

Meilleures alternatives Firebase à découvrir

Jetez un œil à notre liste fondée sur des recherches des 12 meilleures alternatives Firebase en 2024. Si vous n'avez pas le temps ? Obtenez un aperçu de cet article complet en vous référant au tableau ci-dessous :

AlternativeEn AvantOpen sourceBase de données utilisée
SupbaseBase de données Postgres à mise à l'échelle automatique, abonnements en temps réel, gestion des utilisateurs, stockageOuiPostgreSQL
Retour4AppBackend complet compatible avec Parse, base de données MongoDB, authentification utilisateurOuiMongoDB
KuzzleBaaS open source ultra-évolutif, API en temps réel, prise en charge multiprotocoleOuiElasticSearch
MongoDBBackend entièrement géré basé sur MongoDB, assemblant des microservicesOuiMongoDB
Plateforme d'analyseLe framework backend open source prend en charge un large éventail de bases de donnéesOuiN'importe lequel (PostgreSQL, MongoDB, etc.)
AWS AmplifierServices cloud modulaires pour frontend et backend, intégrables au reste d'AWSNonDynamoDB, Aurore, etc.
HôteBaaS convivial pour les développeurs, base de données PostgreSQL à mise à l'échelle automatique, API GraphQLOuiPostgreSQL
HerokuPlateforme d'applications cloud Polyglot, écosystème complémentaireNonPostgreSQL, MongoDB, etc.
Sans back-endBackend instantané avec SQL, options NoSQL, plugins IDENonPostgreSQL, MongoDB, DynamoDB
PubNubPlateforme de messagerie et de streaming en temps réelNon-
DéployéBibliothèque de base simple pour créer des API REST et des applications en temps réelOuiMongoDB, Redis, etc.
HasouraAPI GraphQL instantanées en temps réel sur Postgres, déclencheurs d'événementsOuiPostgreSQL
AppécrireSDK open source et flexibles, bases de données évolutivesOuiMariaDB, MongoDB, etc.

Cela couvre le Concurrents Firebase les mieux notés comprenant à la fois des services open source et payants adaptés à une variété d'architectures et de choix de bases de données. Lisez la suite pour une comparaison approfondie.

1. Supbase

Supbase

La Supabase est une open-source alternative à Firebase qui offre aux développeurs une suite d'outils pour créer et faire évoluer rapidement leurs applications. Il fournit une base de données PostgreSQL gérée, qui est la base de données relationnelle la plus fiable au monde, permettant des requêtes et des relations complexes entre les données. Supabase vise à combiner la simplicité de Firebase avec la puissance de SQL, offrant ainsi aux développeurs le meilleur des deux mondes. Il est conçu pour être facile à utiliser, même pour ceux qui ne disposent pas d'une expertise approfondie en matière de bases de données, et prend en charge une variété de cas d'utilisation, des petits projets aux applications d'entreprise.

Que fait Supabase ?

Supabase fournit un solution back-end complète cela simplifie le processus de développement. Il automatise de nombreuses tâches fastidieuses associées à l'infrastructure back-end, telles que la configuration des bases de données, des systèmes d'authentification et Points de terminaison API. Avec des fonctionnalités telles que les abonnements et le stockage en temps réel, Supabase permet aux développeurs de créer des applications interactives et dynamiques.

Il offre également des fonctions de pointe pour l'informatique sans serveur, permettant une distribution mondiale et une mise à l'échelle efficace. L'accent mis par Supabase sur l'expérience des développeurs est évident dans son tableau de bord convivial et son processus de configuration rapide, qui permettent aux développeurs de se concentrer davantage sur la création de leurs applications et moins sur la gestion des services backend.

Principales fonctionnalités de Supabase

Supabase se distingue par un riche ensemble de fonctionnalités conçues pour accélérer le développement d'applications. C'est API générées automatiquement, à la fois RESTful et GraphQL, fournissent un accès immédiat et sécurisé à la base de données, simplifiant ainsi les tâches de manipulation des données. Les fonctionnalités en temps réel permettent aux applications de s'abonner aux modifications de la base de données, garantissant ainsi que les utilisateurs ont toujours accès aux données les plus récentes. Les services d'authentification de Supabase prennent en charge diverses méthodes, notamment connexions sociales, offrant une approche flexible de la gestion des utilisateurs.

Les solutions de stockage sont parfaitement intégrées, permettant une gestion efficace des fichiers directement liés à la base de données. De plus, les fonctions périphériques de Supabase exécutent une logique côté serveur en réponse aux événements, étendant ainsi la polyvalence de la plateforme. Ces fonctionnalités, combinées à la robustesse de PostgreSQL, font de Supabase un choix incontournable pour les développeurs à la recherche d'une solution backend complète.

Supabase contre Firebase

Bien que Supabase et Firebase fournissent des services backend similaires, ils diffèrent fondamentalement dans leurs offres de bases de données. Firebase utilise un Magasin de documents NoSQL, ce qui est idéal pour les structures de données flexibles et les itérations rapides. Supabase, en revanche, utilise PostgreSQL, une base de données relationnelle basée sur SQL qui excelle dans l'intégrité des données et les requêtes complexes.

Cette différence fait de Supabase un meilleur choix pour les applications qui nécessitent des modèles de données relationnelles et des capacités d'interrogation avancées. De plus, la nature open source de Supabase signifie qu'il n'y a pas de dépendance vis-à-vis d'un fournisseur et que les développeurs peuvent l'héberger sur leur propre infrastructure s'ils le souhaitent.

Avantages et inconvénients de Supabase

Avantages
  • Open-source avec une communauté active
  • Utilise SQL et PostgreSQL, offrant de puissantes capacités d'interrogation
  • Mises à jour en temps réel pour les applications collaboratives
  • Fonctions Edge sans serveur pour une distribution mondiale
  • Tableau de bord convivial pour une gestion facile
Inconvénients
  • Écosystème plus jeune par rapport à Firebase, potentiellement moins de ressources
  • Peut nécessiter plus de connaissances SQL pour les requêtes complexes
  • La fonctionnalité en temps réel peut avoir des limites par rapport à Firebase
  • Certaines fonctionnalités sont encore en développement
  • Communauté plus petite que Firebase, ce qui pourrait affecter le support

Tarification Supabase

PlanGratuitProÉquipeEntreprise
Coût mensuel$0Commence à $ 25Commence à $ 599Coutume
Crédits de calcul inclus-$10$10Coutume
Utilisateurs actifs mensuels50,000100,000 0.00325, puis XNUMX $ par MAU supplémentaireIdentique à ProCoutume
Stockage de base de données500 MB8 Go, puis 0.125 $ par Go supplémentaireIdentique à ProCoutume
Bande passante par mois5 GB250 Go, puis 0.09 $ par Go supplémentaireIdentique à ProCoutume
Stockage de fichiers1 GB100 Go, puis 0.021 $ par Go supplémentaireIdentique à ProCoutume
Niveau de supportCommunityEmailE-mail prioritaire et SLAResponsable désigné, support premium 24h/7 et XNUMXj/XNUMX
sauvegardes-Quotidiennement, stocké 7 joursQuotidiennement, stocké 14 joursCoutume
Conservation des journaux-7 jours28 joursCoutume
Autres avantages--Rôles SSO, lecture seule et facturationSur site, canal Slack privé, SQA personnalisés

2. Retour4App

Retour4App

Back4App est un open-source et low-code plate-forme backend qui aide les développeurs à créer, déployer et applications à grande échelle sans gérer les infrastructures. Il est basé sur Parse Server et fonctionne avec une variété de technologies open source telles que Node.js, MongoDB et Express. Back4App fournit un backend évolutif et sécurisé comprenant des fonctionnalités telles qu'une base de données relationnelle, des API, l'authentification, le stockage de fichiers, les notifications push, les analyses, etc. Il vise à améliorer la productivité des développeurs en gérant tous les composants côté serveur et en permettant aux développeurs de se concentrer sur créer des fonctionnalités et une interface utilisateur d'application. Avec une mise à l'échelle et un provisionnement automatiques, Back4App est conçu pour les applications modernes qui doivent gérer de lourdes charges de travail.

Que fait Back4App ?

À la base, Back4App répond à tous les besoins backend courants pour les applications mobiles et Web afin que les développeurs puissent se concentrer sur la création d'expériences utilisateur exceptionnelles. Il fournit une base de données MongoDB gérée optimisée pour la flexibilité et les performances à grande échelle. La plate-forme comprend également l'authentification, les notifications push, l'hébergement de code sans serveur, les services de messagerie, les tableaux de bord d'analyse et bien plus encore pour accélérer le développement. Intégrations avec Stripe, Twilio, Mailgun et API utilitaires pour la génération de PDF, le traitement d'images, etc. étendent encore les capacités. Back4App met l'accent sur la productivité des développeurs avec des outils CLI, des plugins IDE et des SDK générés automatiquement en JavaScript, .NET, PHP et d'autres langages également.

Principales fonctionnalités de Back4App

Back4App brille avec un ensemble robuste de fonctionnalités backend conçues pour simplifier le développement d'applications. Cela inclut une base de données MongoDB avec une indexation, une réplication et une mise à l'échelle avancées pour prendre en charge les charges de travail exigeantes. Pour la gestion des utilisateurs, la plate-forme propose une authentification prenant en charge les connexions par e-mail/mot de passe, les fournisseurs sociaux, la vérification par téléphone et les outils de liaison de compte.

Back4App permet également la synchronisation des données en temps réel via des requêtes en direct, des webhooks et des tâches en arrière-plan pour créer des applications réactives. L'hébergement de code sans serveur permet d'exécuter une logique personnalisée dans un environnement sandbox sécurisé. Les autres points forts incluent l'hébergement Web statique, les services de messagerie/SMS, les contrôles d'accès granulaires et les analyses avec des politiques de rétention flexibles. Les intégrations avec Stripe, Twilio et Mailgun augmentent encore les capacités de la plateforme.

Back4App et Firebase

Back4App reflète les fonctionnalités de base de Firebase tout en permettant également plus de contrôle sur la pile backend grâce à sa fondation MongoDB. Pour les équipes déjà investies dans MongoDB, Back4App est une migration plus simple offrant une commodité semblable à celle de Firebase. Back4App propose également des plans tarifaires fixes pour une meilleure visibilité des coûts à mesure que l'échelle augmente, contrairement au modèle de paiement à l'utilisation de Firebase.

L'accès ouvert à l'API permet de créer des extensions personnalisées et de migrer plus facilement par rapport au verrouillage Firebase. Cependant, Firebase bénéficie actuellement d’une intégration plus étroite de Google Cloud et d’un écosystème plus riche. Back4App facilite l'exploitation des connaissances MongoDB existantes tout en bénéficiant d'une vitesse et d'une productivité similaires à celles de Firebase.

Avantages et inconvénients de Back4App

Avantages
  • Back-end MongoDB géré
  • Analyser la compatibilité du framework de serveur
  • Fonctionnalités de productivité des développeurs
  • Tarification fixe et prévisible
  • Expertise et support MongoDB
  • Code cloud et intégrations
Inconvénients
  • Écosystème plus petit que Firebase actuellement
  • Analyses avancées limitées
  • Courbe d'apprentissage de MongoDB
  • Assistance principalement en libre-service

Tarifs Back4App

PlanGratuitSenator II MVPPayez comme vous allezAdresse
PrixGratuit7 $/mois annuellement (84 $/an)80 $/mois annuellement400 $/mois annuellement
Demandes/mois25K500K5MIllimité
Stockage de base de données250MB2GB4GB80GB
Stockage de fichiers1GB50GB250GB1TB

3. Kuzzle

Kuzzle

Kuzzle est un open-source avancé, plateforme backend sur site conçu pour faciliter le développement et le déploiement rapides d’applications Web, mobiles et IoT. À la base, Kuzzle propose une suite de fonctionnalités prêtes à l'emploi qui réduisent considérablement le temps et les efforts nécessaires pour commercialiser des applications modernes. En fournissant un ensemble complet d'outils et de services, y compris la gestion des données, notifications en temps réel, et la prise en charge multiprotocole, Kuzzle vise à rationaliser le processus de développement backend.

Cela permet aux développeurs de se concentrer davantage sur la création d’expériences utilisateur uniques plutôt que de s’enliser dans les complexités de l’infrastructure backend. En mettant l'accent sur la flexibilité, l'évolutivité et la facilité d'utilisation, Kuzzle se positionne comme une alternative solide à Firebase pour les développeurs cherchant à accélérer le cycle de développement de leurs applications innovantes.

Que fait Kuzzle ?

Kuzzle fonctionne comme une solution backend à multiples facettes qui permet aux développeurs de créer, gérer et faire évoluer des applications dans divers domaines, notamment le Web, le mobile et l'IoT. Il simplifie le processus de développement back-end en offrant un ensemble robuste de fonctionnalités telles que la synchronisation des données en temps réel, des fonctionnalités avancées capacités de rechercheet des mesures de sécurité complètes. L'architecture de Kuzzle est conçue pour prendre en charge un large éventail de langages de programmation et de protocoles de communication, ce qui la rend hautement adaptable aux différentes exigences du projet.

De plus, il exploite ElasticSearch pour un stockage et une récupération efficaces des données, permettant des tâches complexes d'interrogation et de manipulation de données. En gérant le gros du travail associé à l'infrastructure backend, Kuzzle permet aux développeurs de consacrer plus de ressources à l'amélioration de l'expérience utilisateur frontend et à l'innovation dans leurs domaines d'application.

Principales caractéristiques de Kuzzle

Le large éventail de fonctionnalités clés de Kuzzle comprend en temps réel la synchronisation des données et les notifications, qui sont cruciales pour créer des applications dynamiques et réactives. Son cadre de sécurité intégré englobe l'authentification, l'autorisation et le cryptage des données, garantissant que les applications sont sécurisées par défaut. La plateforme est évolutive, architecture basée sur des microservices garantit des performances et une fiabilité élevées, même sous de lourdes charges.

Kuzzle offre également une prise en charge étendue de plusieurs langages de programmation et s'intègre parfaitement à Elasticsearch, offrant de puissantes capacités de requête et de recherche. De plus, il est extensible via des plugins et des modules personnalisés, permettant aux développeurs d'adapter le backend à leurs besoins spécifiques. Cet ensemble complet de fonctionnalités fait de Kuzzle une option alternative intéressante à Firebase pour un large éventail de cas d'utilisation, depuis les applications IoT nécessitant un échange de données en temps réel jusqu'aux applications Web complexes avec des exigences de recherche avancées.

Kuzzle contre Firebase

Lorsque l'on compare Kuzzle avec Firebase, plusieurs différences clés apparaissent, principalement autour de la flexibilité, du contrôle et de l'applicabilité des cas d'utilisation. Kuzzle, étant open source et sur site, offre aux développeurs un haut degré de personnalisation et de contrôle sur leur infrastructure backend. Ceci est particulièrement avantageux pour les projets ayant des exigences uniques ou ceux qui doivent fonctionner dans des environnements réglementaires spécifiques. En revanche, Firebase, en tant que plateforme en tant que service (PaaS) entièrement gérée, offre une expérience plus pratique, ce qui peut être bénéfique pour le prototypage rapide et les projets ayant des besoins de personnalisation moins stricts.

Alors que Firebase excelle en termes de facilité d'utilisation et d'évolutivité, la nature open source et l'option de déploiement sur site de Kuzzle s'adressent à une gamme plus large d'applications, en particulier lorsque la souveraineté et la personnalisation des données sont essentielles. Les deux plates-formes offrent une synchronisation des données en temps réel et des fonctionnalités de sécurité robustes, mais le choix entre elles dépend souvent des besoins spécifiques du projet, notamment du niveau de contrôle et de flexibilité requis.

Avantages et inconvénients de Kuzzle

Avantages
  • Les options de déploiement open source et sur site offrent un contrôle et une personnalisation accrus.
  • Prend en charge un large éventail de langages de programmation et de protocoles de communication.
  • Fonctionnalités de recherche avancées optimisées par l'intégration d'Elasticsearch.
  • Fonctionnalités de sécurité complètes, notamment l'authentification, l'autorisation et le cryptage.
  • La synchronisation des données en temps réel et les notifications améliorent la réactivité des applications.
  • L'architecture évolutive basée sur des microservices garantit des performances élevées.
Inconvénients
  • Peut nécessiter davantage d'installation et de configuration initiales que les solutions entièrement gérées.
  • Le déploiement sur site pourrait nécessiter une gestion supplémentaire de l'infrastructure.
  • La courbe d'apprentissage pour les développeurs peu familiers avec son vaste ensemble de fonctionnalités.
  • Potentiel de coûts initiaux plus élevés associés à l’auto-hébergement et à la personnalisation.

Tarifs Kuzzle

En tant que plateforme open source, Kuzzle peut être déployée et utilisée sans coût logiciel direct. Cependant, les dépenses opérationnelles telles que l’hébergement du serveur, la maintenance et les services potentiels de personnalisation ou de support doivent être prises en compte.

PlanDétails
Open sourceTéléchargement et utilisation gratuits. Auto-hébergé, des frais d'infrastructure s'appliquent donc.
Offre EntrepriseDevis personnalisé disponible sur demande. Comprend une assistance et des services premium.

4. MongoDB

MongoDB

MongoDB est un autre open source, base de données NoSQL orientée document, réputé pour sa flexibilité et son évolutivité. Fondée en 2007, MongoDB a été créée pour gérer le stockage de gros volumes de données, ce qui en fait un choix idéal pour les organisations traitant de grandes quantités de données structurées et non structurées. Contrairement aux bases de données relationnelles traditionnelles, MongoDB stocke les données dans des formats flexibles et Documents de type JSON, qui peut varier d'un document à l'autre, permettant de modifier la structure des données au fil du temps. Ce modèle de document correspond directement aux objets de votre code d'application, ce qui facilite l'utilisation des données. MongoDB est essentiellement une base de données distribuée, garantissant une haute disponibilité, une mise à l'échelle horizontale et une répartition géographique.

Que fait MongoDB ?

MongoDB est un outil puissant pour gérer les informations orientées document, ainsi que pour stocker et récupérer des données. Il est particulièrement populaire auprès des équipes de développement utilisant des méthodologies agiles en raison de son approche de schéma flexible. Le modèle de document de MongoDB est beaucoup plus naturel pour mobiles avec lesquels travailler, car les documents sont auto-descriptifs, ce qui permet aux développeurs de se concentrer sur les données qu'ils doivent stocker et traiter, plutôt que de se soucier de la manière de répartir les données dans différents tableaux rigides.

MongoDB prend en charge les requêtes sur le terrain, les requêtes sur la plage et les recherches d'expressions régulières, qui peuvent renvoyer des champs spécifiques et également prendre en compte les fonctions définies par l'utilisateur. Il fournit également des requêtes ad hoc, une indexation et une agrégation en temps réel, offrant ainsi des moyens puissants d'accéder et d'analyser vos données. La fonction de réplication de MongoDB garantit une haute disponibilité, ce qui en fait un choix fiable pour les applications critiques.

Principales fonctionnalités de MongoDB

MongoDB est bien connu pour ses fonctionnalités clés qui en font une excellente alternative à Firebase pour une grande variété d'applications. Il prend en charge une plate-forme de base de données NoSQL orientée document, offrant des performances, une flexibilité et une évolutivité élevées. Les capacités de mise à l'échelle horizontale et d'équilibrage de charge de MongoDB offrent aux développeurs d'applications un niveau de flexibilité sans précédent.

MongoDB Atlas, le premier service mondial de bases de données cloud pour les applications modernes, permet aux développeurs de déployer des bases de données cloud entièrement gérées sur AWS, Azure et Google Cloud. MongoDB aussi prend en charge les requêtes ad hoc pour des analyses optimisées en temps réel, et chaque champ des documents est indexé avec des index primaires et secondaires pour une recherche efficace. Il offre également une sécurité de bout en bout, une validation native des documents et une exploration de schémas avec Compass. De plus, MongoDB fournit des outils de gestion pour l'automatisation, la surveillance et la sauvegarde.

MongoDB contre Firebase

Firebase et MongoDB sont des bases de données post-relationnelles modernes qui permettent une flexibilité et une rapidité de commercialisation. Ils partagent des similitudes telles que des modèles de données et des schémas de documents de type JSON, et tous deux sont conçus pour faciliter le développement d'applications et l'évolutivité horizontale. Cependant, MongoDB prend en charge les transactions ACID, la validation de schéma et même les jointures entre collections, gérant des charges de travail similaires à celles traditionnellement gérées par les bases de données relationnelles.

MongoDB Atlas, la base de données phare en tant que service de MongoDB, offre une configurabilité et une gamme de niveaux de performances, surpassant souvent Firebase en termes de performances pures. Bien que Firebase soit performant dans la gestion des données en temps réel pour les applications mobiles, MongoDB est souvent le choix préféré pour les applications à grande échelle qui nécessitent des requêtes complexes, des analyses en temps réel, une journalisation à grande vitesse et une grande évolutivité.

Avantages et inconvénients de MongoDB

Avantages
  • Haute performance et évolutivité
  • Schéma flexible pour stocker les données
  • Prend en charge les requêtes ad hoc pour des analyses en temps réel
  • Haute disponibilité grâce à la réplication et au basculement intégrés
  • Sécurité de bout en bout et validation native des documents
  • Outils de gestion robustes pour l'automatisation, la surveillance et la sauvegarde
Inconvénients
  • Peut être complexe à comprendre et à utiliser pour les débutants
  • Manque d'intégrité transactionnelle dans les versions antérieures
  • Peut nécessiter des ressources système importantes pour les grands ensembles de données
  • L'interrogation et l'indexation peuvent être complexes dans certains scénarios

Tarification MongoDB

MongoDB propose trois principaux types de tarification, à savoir : Tarification sans serveur, tarification dédiée et tarification partagée :

1. Tarification sans serveur

ProduitPrix
Lit0.10 $ par million de lectures
Écrit1.25 $ pour mille écritures
Stockage0.20 $ à 0.70 $ par Go et par mois
sauvegardes0.20 $ à 0.60 $ par Go et par mois
Restaurer depuis une sauvegardeFrais de base de 35.20 $ plus 0.02 $ à 0.10 $ par million de lectures

2. Tarification dédiée

Niveau de clusterRAMStockagePrix ​​horaire de base
M102 GB10 GB$0.08
M204 GB20 GB$0.20
M308 GB40 GB$0.54

3. Tarification partagée

StockageRAMPrix
512 Mo – 5 GoOwnedGratuit

5. Plateforme d'analyse

Plateforme d'analyse

Parse Platform est une plateforme largement utilisée framework open-source pour le développement backend qui aide les développeurs à accélérer le développement d'applications mobiles et à réduire les tâches répétitives. Il s'agit d'un backend puissant qui peut être déployé sur n'importe quelle infrastructure capable d'exécuter Node.js.

Parse Server, le composant principal de Parse Platform, permet aux développeurs de créer leurs applications sans avoir besoin d'une ingénierie back-end approfondie. Il prend en charge un large éventail de cas d'utilisation, notamment les applications Web, mobiles et IoT. La plateforme est soutenue par un grande communauté de développeurs, ce qui en fait une alternative fiable à Firebase et une solution robuste pour le développement backend d'applications.

Que fait la plateforme Parse ?

Parse Platform fournit un backend évolutif et puissant pour les applications, permettant aux développeurs delancer des applications complètes sans vous soucier de la gestion du serveur. Il permet aux développeurs de se concentrer sur des tâches à forte valeur ajoutée, évitant ainsi d'avoir à coder des passe-partout. Parse Server peut être déployé auprès d'un fournisseur de services cloud tel qu'Amazon Web Services, Google Cloud, Microsoft Azure, Heroku ou DigitalOcean, rendant l'application accessible publiquement. Il prend en charge MongoDB ou Postgres comme base de données, offrant une flexibilité dans la gestion des données. Parse Platform également fournit des SDK pour toutes les principales plates-formes, facilitant une intégration transparente avec divers environnements de développement d'applications.

Principales fonctionnalités de la plateforme Parse

Parse Platform offre une gamme de fonctionnalités qui facilitent le développement efficace d'applications. Il fournit des capacités de modélisation de données, permettant aux développeurs d'organiser les données de manière simple et directe. Parse Platform prend en charge la création et l'exposition des API GraphQL et REST, permettant un échange de données transparent entre l'application et le serveur.

Il propose également des notifications en temps réel et des notifications push, améliorant ainsi l'interactivité de l'application. La connexion sociale et les notifications par e-mail sont d'autres fonctionnalités notables qui améliorent l'expérience et l'engagement des utilisateurs. De plus, la plate-forme Parse comprend un système de fichiers pour gérer les fichiers liés aux applications.

Analyser la plate-forme contre Firebase

Parse Platform et Firebase peuvent héberger des applications Android, iOS et Web, mais il existe des différences significatives entre les deux. Parse Platform est open source, offre plusieurs options d'hébergement et évite le verrouillage du fournisseur, contrairement à Firebase. Parse Server offre une stabilité à long terme et une plate-forme open source riche en fonctionnalités, ce qui en fait un choix privilégié pour de nombreux développeurs. Il permet également la migration des données vers différentes plateformes si nécessaire.

Firebase, quant à lui, est un Backend-as-a-Service (BaaS) rapide et en temps réel développé par Google, offrant une base de données NoSQL et un stockage cloud. Cependant, Parse Server prend en charge le code personnalisé et fournit un langage de requête plus puissant, ce qui en fait une alternative robuste à Firebase.

Avantages et inconvénients de la plate-forme d'analyse

Avantages
  • Open source et évite le verrouillage du fournisseur
  • Prend en charge le code personnalisé
  • Fournit un langage de requête puissant
  • Offre plusieurs options d'hébergement
  • Prend en charge MongoDB ou Postgres comme base de données
  • Large soutien communautaire
Inconvénients
  • Nécessite une infrastructure de déploiement comme Heroku ou AWS
  • Peut être délicat lorsque vous travaillez avec des données imbriquées
  • Pas aussi rapide et raffiné que Firebase pour la configuration initiale
  • Peut nécessiter des connaissances « DevOps » pour l'auto-hébergement

Analyser les prix de la plateforme

PlanPrixDétails
Self-HostedVariableLe coût dépend du fournisseur d'infrastructure comme AWS, Google Cloud, etc.
Retour4App$ 5/moisService d'hébergement géré Parse
AnalyserAPI9$+/moisPlateforme Parse hébergée, tarification échelonnée en fonction de l'utilisation
Parsius41$+/moisAnalyse de PDF et de documents, système de crédits à plusieurs niveaux

6. AWS Amplifier

AWS Amplifier

AWS Amplify est une suite complète d'outils et de services de Service Web Amazonest conçu pour aider les développeurs à créer et déployer des applications full-stack. Il rationalise le processus de configuration d'un backend cloud et de sa connexion à votre application, que vous travailliez sur des plateformes Web ou mobiles. Amplify élimine une grande partie de la complexité associée aux services cloud, permettant aux développeurs de se concentrer sur la création de leurs applications sans avoir besoin d'une expertise approfondie de l'infrastructure cloud. Il intègre une variété de services AWS tels que l'authentification, le stockage de données et les fonctions sans serveur, fournissant un flux de travail unifié pour le déploiement d'applications évolutives. Avec Amplify, les développeurs peuvent passer rapidement du prototype à la production, en tirant parti de la robustesse et de l'évolutivité de l'infrastructure cloud d'AWS.

Que fait AWS Amplify ?

AWS Amplify sert de pont entre les applications frontales et les puissants services cloud d'AWS. Il permet aux développeurs de créer un backend pour leurs applications avec seulement quelques commandes à l'aide du Amplifier la CLI ou par le Amplifier le studio, une interface visuelle. Amplify provisionne et gère automatiquement l'infrastructure cloud nécessaire à l'application, telle que l'authentification des utilisateurs, le stockage des données et les points de terminaison de l'API.

Il propose également un service d'hébergement pour le déploiement d'applications Web, qui inclut des fonctionnalités telles que le déploiement continu à partir de systèmes de contrôle de version. En gérant les détails complexes de la configuration des services cloud, Amplify permet aux développeurs de développer, déployer et faire évoluer rapidement des applications, rendant les fonctionnalités cloud plus accessibles aux développeurs front-end et réduisant les délais de commercialisation des nouvelles applications.

Principales fonctionnalités d'AWS Amplify

L'authentification d'AWS Amplify est une fonctionnalité essentielle, fournissant des processus d'inscription et de connexion des utilisateurs sécurisés et évolutifs. Le DataStore propose un modèle de programmation permettant d'exploiter les données partagées et distribuées sans écrire de code supplémentaire pour les fonctionnalités hors ligne et en temps réel. La fonctionnalité API d'Amplify permet de créer facilement des points de terminaison REST et GraphQL.

Le service d'hébergement déploie des applications Web sur un réseau mondial de diffusion de contenu, garantissant une haute disponibilité et une diffusion rapide du contenu. Amplify Studio permet aux développeurs de concevoir visuellement l'interface utilisateur et le modèle backend, et de les relier de manière transparente. En dehors de cela, Amplify s'intègre à d'autres services AWS comme Lambda pour l'informatique sans serveur, S3 pour le stockage, et bien plus encore, offrant une approche holistique du développement d'applications.

AWS Amplify contre Firebase

Le choix entre AWS Amplify et Firebase dépend souvent des préférences du développeur en matière d'écosystème et des exigences spécifiques du projet. AWS Amplify est profondément intégré à l'écosystème AWS, ce qui en fait un choix naturel pour ceux qui utilisent déjà les services AWS. Il offre une gamme plus large de fonctionnalités et d’options de personnalisation, ce qui peut s’avérer avantageux pour les applications complexes.

Firebase, en revanche, est connu pour sa base de données en temps réel et sa facilité d'utilisation, ce qui en fait un choix populaire pour les développeurs recherchant une configuration rapide et une gestion simple des données. Alors que les deux plates-formes proposent des solutions d'authentification, de base de données et d'hébergement, Amplify a tendance à avoir une courbe d'apprentissage plus abrupte mais offre plus de flexibilité et de contrôle sur les services cloud AWS utilisés.

Avantages et inconvénients d'AWS Amplify

Avantages
  • Simplifie le processus de connexion des applications aux services cloud.
  • Offre une large gamme d'intégration de services AWS.
  • Fournit une solution d’hébergement géré avec CDN global.
  • Amplify Studio facilite le développement d'applications visuelles.
  • Prend en charge plusieurs frameworks frontaux et plates-formes mobiles.
  • Déploiement continu et intégration du contrôle de version.
Inconvénients
  • Courbe d'apprentissage plus raide par rapport aux autres alternatives Firebase.
  • Peut être complexe à gérer pour des projets plus importants.
  • Parfois moins de soutien et de discussions communautaires.
  • Dépendance excessive potentielle à l’égard de l’écosystème AWS.
  • Peut nécessiter une compréhension des services AWS sous-jacents pour les cas d'utilisation avancés.

Tarification AWS Amplify

Caractéristique de serviceOffres gratuitesTarification à l'utilisation (après l'offre gratuite)
Construire et déployer– 1,000 XNUMX minutes de construction par mois– 0.01 $ par minute de construction
Stockage de données– 5 Go stockés sur CDN par mois– 0.023 $ par Go et par mois
Transfert de données sortant– 15 Go par mois– 0.15 $ par Go servi
Nombre de demandes (SSR)– 500,000 XNUMX demandes par mois– 0.30 $ pour 1 million de demandes
Durée de la demande (SSR)– 100 Go-heures par mois– 0.20 $ par Go-heure
Amplify Studio, CLI, bibliothèques– Aucun frais pour l’utilisation des outils Amplify pour créer un backend– Payer les ressources backend AWS utilisées
Amplifier les composants de l'interface utilisateur– Toujours gratuit pour le développement de l’interface utilisateur- N / A
Hébergement– Gratuit les 12 premiers mois– Basé sur l'utilisation de la construction et du déploiement, du stockage de données, etc.

7. Hôte

Hôte

NHost est une solution backend qui vise à simplifier le processus de développement d'applications Web et mobiles. Il s'agit d'une plate-forme open source qui fournit aux développeurs une suite d'outils pour créer, déployer et faire évoluer efficacement leurs applications. NHost exploite la puissance de GraphQL, offrant un couche API en temps réel qui interagit de manière transparente avec une base de données PostgreSQL.

La plate-forme est conçue en mettant l'accent sur l'expérience des développeurs, garantissant que la configuration est simple et que les développeurs peuvent commencer à créer leurs applications avec une configuration minimale. L'architecture de NHost est sans serveur, ce qui signifie qu'elle élimine les complexités de la gestion des serveurs, permettant aux développeurs de se concentrer sur la création de leurs applications sans se soucier de l'infrastructure sous-jacente.

Que fait NHost ?

NHost simplifie la gestion du backend en fournissant une infrastructure robuste qui prend en charge l'ensemble du cycle de vie des applications. Il facilite l'authentification des utilisateurs avec diverses méthodes, notamment le courrier électronique, les connexions sociales et les liens magiques, garantissant un accès sécurisé aux applications. NHost propose également un système de stockage de fichiers qui permet aux utilisateurs de télécharger et de gérer différents types de fichiers.

Pour des fonctionnalités personnalisées, les développeurs peuvent écrire des fonctions sans serveur dans JavaScript ou TypeScript, qui peut être exécuté avec des ressources évolutives. De plus, NHost fournit des outils pour exécuter des services personnalisés dans le langage préféré du développeur et, avec Graphite, il prend même en charge les charges de travail d'IA. Les capacités de développement local de la plate-forme et ses options de déploiement transparentes en font une alternative idéale à Firebase pour les développeurs cherchant à lancer des applications mondiales sans avoir à gérer des DevOps complexes.

Principales fonctionnalités de NHost

L'ensemble des fonctionnalités de NHost est conçu pour fournir un environnement backend à part entière qui répond aux besoins des applications modernes. Il comprend une API GraphQL en temps réel générée automatiquement en fonction du schéma de base de données, offrant un accès instantané aux données avec une configuration minimale. Le service d'authentification de la plateforme prend en charge l'authentification multifacteur et les fournisseurs sociaux, améliorant ainsi la sécurité et le confort de l'utilisateur.

NHost propose également des autorisations basées sur les rôles, des déclencheurs d'événements et des tâches cron, permettant aux développeurs de créer un contrôle d'accès sophistiqué et d'automatiser les tâches. La fonctionnalité de stockage permet une gestion efficace des fichiers, tandis que les fonctions sans serveur offrent la flexibilité nécessaire pour exécuter du code personnalisé à grande échelle. Grâce à ces fonctionnalités, NHost permet aux développeurs de créer facilement des applications riches en fonctionnalités, en se concentrant sur l'innovation plutôt que sur l'infrastructure.

NHost contre Firebase

Alors que les deux plates-formes offrent des services backend qui facilitent le développement rapide d'applications, NHost se différencie par sa nature open source et l'utilisation de GraphQL. Cela permet une récupération de données plus flexible et plus efficace par rapport aux services RESTful de Firebase. La dépendance de NHost à l'égard de PostgreSQL offre des capacités de base de données relationnelles robustes, qui peuvent être plus adaptées aux structures de données complexes que la base de données NoSQL de Firebase.

De plus, les fonctions sans serveur de NHost prennent en charge à la fois JavaScript et TypeScript, offrant aux développeurs la flexibilité d'écrire une logique backend dans leur langage préféré. Firebase, en revanche, est connu pour sa base de données en temps réel et sa facilité d'utilisation, mais il n'offre peut-être pas le même niveau de personnalisation et de contrôle que celui fourni par NHost.

Avantages et inconvénients de NHost

Avantages
  • Plateforme open source avec une communauté forte.
  • API GraphQL en temps réel pour une gestion efficace des données.
  • Prend en charge diverses méthodes d'authentification, y compris les connexions sociales.
  • L'architecture sans serveur réduit la gestion de l'infrastructure.
  • La base de données PostgreSQL offre de puissantes capacités de données relationnelles.
  • Fonctionnalités de sécurité étendues avec contrôle d'accès basé sur les rôles.
Inconvénients
  • La courbe d'apprentissage plus abrupte pour les développeurs qui découvrent GraphQL.
  • Écosystème moins mature par rapport à Firebase.
  • Intégrations tierces limitées par rapport aux fournisseurs BaaS plus établis.
  • L'auto-hébergement nécessite une configuration et une maintenance supplémentaires.

Tarifs NHost

PlanPrixProjetsBase de donnéesStockageUtilisateursOptions de Lentilles Supplémentaires
Starter$ 0/mois11 GB1 GBIllimitéLe projet s'arrête avec inactivité
ProÀ partir de 25 $ / moisIllimité10 GB50 GBIllimitéAucune pause du projet, sauvegardes automatisées, boîte à outils IA, exécutez vos propres services, Grafana géré
ÉquipeÀ partir de 599 $ / moisIllimité10 GB50 GBIllimitéConnectez-vous à des bases de données externes, SOC2 (à venir)
EntrepriseNous contacterIllimitéCoutumeCoutumeIllimitéClusters dédiés (module complémentaire)

8. Heroku

Heroku

Heroku est un infonuagique Plateforme en tant que service (PaaS) qui simplifie le processus de déploiement, de gestion et de mise à l'échelle des applications pour les développeurs et les entreprises de différentes tailles. Comme un filiale de Salesforce, Heroku s'est imposé comme un acteur clé de l'écosystème de développement d'applications, offrant une plate-forme rationalisée qui met l'accent sur la productivité et l'innovation des développeurs.

En mettant l'accent sur une expérience de développement transparente, Heroku permet aux créateurs de se concentrer sur la création d'applications sans les frais généraux de gestion des infrastructures. Les principes de conception de la plateforme tournent autour de l'utilité, de la simplicité, de l'élégance et de la qualité, garantissant que chaque aspect du service contribue à la création d'applications exceptionnelles.

Que fait Heroku ?

Heroku fournit un environnement géré dans lequel les développeurs peuvent facilement déployer leurs applications Web et mobiles. Il élimine les complexités du matériel et de l'infrastructure, permettant aux développeurs de se concentrer uniquement sur le code de leur application. Heroku prend en charge une gamme de langages de programmation et frameworks, ce qui en fait un choix polyvalent pour divers projets de développement.

La plateforme offre une suite d'outils et de services qui facilitent l'intégration, le déploiement et la suivi en temps réel des candidatures. En gérant les aspects opérationnels, Heroku garantit que les développeurs peuvent itérer rapidement, commercialisant plus rapidement leurs produits et répondant plus efficacement aux commentaires des utilisateurs.

Principales caractéristiques d'Heroku

L'ensemble de fonctionnalités d'Heroku est conçu pour améliorer le cycle de vie du développement d'applications, en offrant des fonctionnalités telles que les métriques d'application, les alertes de seuil et la mise à l'échelle automatique sans coûts supplémentaires. La plate-forme garantit la sécurité et la conformité, avec des audits réguliers et le respect de normes telles que PCI, HIPAA, ISO et SOC.

Les services de données gérés de Heroku, notamment Heroku Postgres, Heroku Data for Redis et Apache Kafka sur Heroku, fournissent une base de données en tant que service robuste et évolutive. La plate-forme prend également en charge un riche écosystème de modules complémentaires, permettant aux développeurs d'intégrer de manière transparente divers services et outils tiers. En mettant l'accent sur l'expérience des développeurs, Heroku permet des déploiements en un clic et fournit une interface conviviale pour gérer la santé et les performances des applications.

Heroku contre Firebase

Heroku offre un environnement plus flexible pour le développement back-end, prenant en charge plusieurs langages et frameworks de programmation, ce qui est particulièrement avantageux pour les applications Web et mobiles complexes. Firebase, à l'inverse, est connu pour ses fonctionnalités de synchronisation des données en temps réel, ce qui le rend idéal pour les applications nécessitant des mises à jour instantanées des données.

Alors que Firebase offre un environnement plus contraint axé sur le développement rapide et la facilité d'utilisation, Heroku propose une gamme plus large d'outils et de services qui répondent à un ensemble plus diversifié d'exigences de développement. Le choix entre Heroku et Firebase dépend en fin de compte de la nature de l'application et des préférences du développeur en matière de flexibilité et de commodité.

Avantages et inconvénients d'Heroku

Avantages
  • Simplifie le déploiement et la gestion des applications
  • Prend en charge un large éventail de langages et de frameworks de programmation
  • Offre un riche écosystème de modules complémentaires et de services de données gérés
  • Assure la sécurité et la conformité aux normes de l’industrie
  • Fournit des fonctionnalités d’évolutivité et de mise à l’échelle automatique
  • Un environnement géré permet aux développeurs de se concentrer sur le codage
Inconvénients
  • Peut être plus cher que les autres options d’hébergement
  • Contrôle limité sur l’infrastructure sous-jacente
  • Potentiellement moins adapté aux environnements hautement personnalisés
  • Dépendant de services tiers pour certaines fonctionnalités

Tarification Heroku

Type de planPrix ​​par banc/moisDescription
Gratuit$0-
Hobby$7Pour les applications non commerciales, mettez en veille après 30 minutes d'inactivité
Norme 1X$25Pour les applications de production, plus de performances
Norme 2X$50Doublez les ressources de calcul
Performances M$250Pour les applications à fort trafic, plus de puissance
Performances L$500Pour les applications les plus exigeantes, puissance maximale

9. Sans back-end

Sans back-end

Le back-endless est un Plateforme de développement d'applications visuelles (VADP) qui fournit une suite complète d'outils pour créer et gérer des applications. Il est conçu pour rationaliser le processus de développement en proposant un générateur d'applications visuel low-code, Logique sans code, et une base de données en temps réel. Backendless permet aux développeurs de créer rapidement et efficacement de superbes interfaces utilisateur pour les applications et les sites Web.

Il fournit également un backend robuste, évolutif et ultra-rapide pour déployer des applications dans un environnement sans serveur, auto-hébergé ou géré. La plateforme est conçue pour être évolutive, extensible et abordable, le codage étant facultatif. Il offre une installation centralisée et sécurisée de la plate-forme dans le cloud avec des serveurs aux États-Unis et dans l'UE et une instance dédiée sur vos serveurs sur site ou dans le cloud avec une assistance sur appel.

Que fait le backendless ?

Backendless est une plateforme qui permet aux développeurs de créer et d'exécuter des applications hautes performances. Il fournit un générateur d'applications visuelles qui permet aux développeurs de créer des interfaces utilisateur sans écrire de code. La plateforme comprend également une base de données en temps réel qui permet de stocker et de récupérer les données en temps réel, améliorant ainsi la réactivité des applications. Backendless offre également un Programmation sans code modèle qui utilise un paradigme de programmation visuelle, permettant aux développeurs d'ajouter plus facilement de la logique à leurs applications.

La plateforme offre également une gamme d'options de déploiement, permettant aux développeurs de déployer leurs applications dans un environnement sans serveur pour une évolutivité sans effort, auto-hébergées pour un contrôle total ou gérées pour des opérations sans tracas. Backendless propose également une gamme de contenus éducatifs et informatifs, notamment des exemples, des didacticiels, de nouvelles versions et des témoignages d'utilisateurs, pour aider les développeurs à tirer le meilleur parti de la plateforme.

Principales fonctionnalités du backendless

Backendless offre une large gamme de fonctionnalités pour le développement d'applications. Il comprend un Générateur d'interface utilisateur pour créer des interfaces utilisateur, un base de données en temps réel pour le stockage et la récupération de données, ainsi que des fonctionnalités de géolocalisation pour les services basés sur la localisation. La plateforme prend également en charge les notifications push, permettant aux développeurs d'envoyer des messages directement aux appareils des utilisateurs.

Backendless également fournit du code cloud, qui permet aux développeurs d'écrire du code côté serveur sans avoir à gérer les serveurs. La plateforme comprend également une place de marché où les développeurs peuvent trouver et utiliser des fonctions et des services prédéfinis pour accélérer le développement. Backendless fournit également une assistance professionnelle, garantissant que les développeurs peuvent obtenir de l'aide lorsqu'ils en ont besoin. La plateforme est conçue pour être évolutive, lui permettant de gérer un trafic élevé et de grands ensembles de données sans nécessiter d'intervention manuelle.

Backendless contre Firebase

Bien que Backendless et Firebase soient toutes deux des plates-formes MBaaS, leurs capacités diffèrent. Backendless offre davantage d'options de contrôle et de personnalisation, permettant aux développeurs d'écrire du code côté serveur dans divers langages de programmation et leur offrant plus de flexibilité et de contrôle sur la logique backend. Il comprend des fonctionnalités telles que l'importation/exportation de données, des capacités de recherche et des autorisations de données précises.

D'un autre côté, Firebase simplifie le développement avec des services prédéfinis et une authentification transparente. Cependant, Firebase ne prend pas en charge nativement le stockage de fichiers et nécessite une intégration avec d'autres services. En termes d'évolutivité, Backendless offre une mise à l'échelle automatique des applications, ce qui signifie qu'à mesure que l'utilisation des applications augmente, l'infrastructure backend s'ajuste automatiquement pour gérer la charge. Firebase prend également en charge la mise à l'échelle automatique, mais il présente certaines limites lorsqu'il s'agit de gérer de grands ensembles de données ou des applications à fort trafic.

Avantages et inconvénients du back-end

Avantages
  • Fournit un générateur d'applications visuel low-code
  • Offre une base de données en temps réel
  • Prend en charge les notifications push
  • Permet le code côté serveur sans gérer les serveurs
  • Comprend un marché pour les fonctions et services prédéfinis
Inconvénients
  • Prise en charge native limitée du stockage de fichiers
  • Nécessite une intégration avec d'autres services pour certaines fonctionnalités
  • Une configuration supplémentaire peut être requise pour les applications à fort trafic

Tarification sans back-end

PlanPrixDescription
Plan gratuit0 $ / moisConçu pour explorer et apprendre la plateforme. Il offre des ressources limitées et convient aux applications à trafic minimal.
Plan à l'échelle15 $+/moisCe plan est conçu pour développer, publier et gérer des applications en direct. Le prix s'ajuste quotidiennement en fonction de la consommation de l'API. Cela commence à seulement 15 $ par mois et augmente à mesure que vous évoluez.
Pro sans back-endÀ partir de 12,000 $ par annéeCe plan offre la plate-forme backendless complète hébergée sur vos serveurs – sur site ou chez n'importe quel fournisseur de cloud.
Géré Tarification personnaliséeCe plan propose un cluster dédié exécutant la plateforme Backendless exclusivement pour votre application/entreprise.

10. PubNub

PubNub

PubNub est un service basé sur le cloud qui fournit un infrastructure en temps réel pour les applications permettant des expériences dynamiques, engageantes et interactives. Il est conçu pour faciliter le développement d'applications nécessitant un échange de données en direct, telles que la messagerie, les outils de collaboration et le contrôle des appareils IoT.

PubNub simplifie la complexité de la communication en temps réel en gérant les problèmes de connexion, d'évolutivité et de transfert de données auxquels les développeurs sont confrontés lors de la création de fonctionnalités en temps réel. Grâce à son réseau mondial et à sa concentration sur la messagerie à faible latence, PubNub garantit que les messages sont transmis de manière rapide et fiable à travers le monde, permettant ainsi aux développeurs de se concentrer sur la création de fonctionnalités et d'expériences utilisateur uniques sans se soucier de la technologie en temps réel sous-jacente.

Que fait PubNub ?

PubNub fonctionne comme une plateforme de communication en temps réel qui permet aux développeurs d'ajouter des fonctionnalités interactives en direct à leurs applications. Il fournit un modèle de messagerie de publication/abonnement, qui constitue l'épine dorsale de la transmission des messages entre les utilisateurs et les appareils en temps réel. L'infrastructure de PubNub est conçue pour gérer des volumes élevés de messages avec une latence minimale, ce qui la rend adaptée à un large éventail d'applications, du chat et des jeux aux événements en direct et au contrôle des appareils IoT.

Les services de la plateforme sont accessibles via une variété de SDK, adaptés à différents environnements de programmation, ce qui facilite l'intégration de PubNub dans les applications existantes. En tirant parti de PubNub, les développeurs peuvent créer une expérience de communication transparente et instantanée pour leurs utilisateurs.

Principales fonctionnalités de PubNub

PubNub propose une suite de fonctionnalités prenant en charge le développement d'applications en temps réel. Il s'agit notamment de la messagerie en temps réel via les canaux Pub/Sub, de la détection de présence pour surveiller la connectivité des utilisateurs et des fonctions permettant l'exécution d'une logique métier sans serveur en périphérie. De plus, PubNub fournit un gestionnaire d'accès pour un contrôle précis des autorisations et une sécurité, garantissant que seuls les utilisateurs autorisés peuvent accéder à certains canaux ou messages.

La plateforme prend également en charge la persistance des messages, permettant le stockage et la récupération des messages. Avec un réseau mondial de centres de données, PubNub garantit une haute disponibilité et des performances constantes, en diffusant des messages avec inférieur à 100 millisecondes latence dans le monde entier. Ces fonctionnalités sont conçues pour être évolutives et fiables, permettant aux développeurs de se concentrer sur la création d'expériences utilisateur attrayantes sans les frais opérationnels liés à la gestion de l'infrastructure en temps réel.

PubNub contre Firebase

Lorsque l'on compare PubNub avec Firebase, les deux plates-formes offrent une messagerie en temps réel et une variété de fonctionnalités pour prendre en charge le développement d'applications interactives. Cependant, il existe des différences nettes dans leurs offres. PubNub fournit un ensemble plus complet de SDK clients, y compris des SDK spécifiques pour les cas d'utilisation de chat, et offre une meilleure prise en charge de la détection de présence. Il comprend également une fonctionnalité de partage de fichiers, qui manque à Firebase.

Firebase, quant à lui, propose une gamme plus large de services tels que les bases de données, l'hébergement et la surveillance des performances. La base de données en temps réel de Firebase assure également la présence, mais elle n'est pas aussi complète que celle de PubNub. En termes d'évolutivité et de distribution mondiale, les deux plates-formes sont comparables, mais l'accent mis par PubNub sur la messagerie en temps réel et ses fonctionnalités supplémentaires pour les applications de chat peuvent lui donner un avantage dans les scénarios où ces capacités sont prioritaires.

Avantages et inconvénients de PubNub

Avantages
  • Fournit une large gamme de SDK pour différentes plates-formes.
  • Offre des fonctions sans serveur pour une logique métier en temps réel.
  • Prend en charge la détection de présence et Access Manager pour la sécurité.
  • Garantit la livraison de messages à faible latence à l’échelle mondiale.
  • Permet la persistance et le stockage des messages.
  • Conçu pour l’évolutivité et la haute disponibilité.
Inconvénients
  • Ne prend pas en charge la compression des messages delta.
  • Ne prend pas en charge JWT pour l'authentification.
  • Peut ne pas convenir aux cas d’utilisation nécessitant des latences ultra faibles.

Tarifs PubNub

PlanPrixDétails
Gratuit$ 0/mois– Jusqu’à 200 utilisateurs actifs mensuels (MAU) OU 1 million de transactions totales par mois.
– Pour les tests, le prototypage ou des implémentations plus petites. Non recommandé pour les implémentations à l’échelle de la production.
– Une utilisation dépassant ces limites entraînera soit une mise à niveau automatique vers le plan Starter, soit le verrouillage des clés de produit pour les comptes auxquels aucune carte de crédit n'est associée.
StarterCommence à $ 49 / mois– Jusqu’à 1000 XNUMX MAU.
– Jusqu’à 3000 transactions par MAU.
– Les utilisations supérieures à ces limites sont facturées 0.05 $ par utilisateur supplémentaire et 30 $ par million de transactions supplémentaires.
ProTarification personnalisée– Remises basées sur le volume.
– Options de pré-paiement annuel.
– Tarifs et limites personnalisés.

11. Déployé

Déployé

Deployd se présente comme un concurrent compétent de Firebase avec sa plate-forme open source conçue pour rationaliser le processus de Développement d'API pour les applications web et mobiles. Il offre un tableau de bord convivial qui permet aux développeurs de concevoir, créer et mettre à l'échelle des API rapidement, réduisant ainsi le temps de quelques jours à quelques minutes. La plateforme une conception respectueuse du développement local facilite la création et les tests rapides d'API, permettant aux développeurs d'utiliser leurs environnements de développement préférés pour des solutions personnalisées.

En tant qu'outil open source sous le Licence Apache 2, Deployd encourage les contributions de la communauté, y compris le signalement de problèmes et les soumissions de pull request sur son projet GitHub. Il prend également en charge l'hébergement d'actifs statiques au sein des applications, fournissant ainsi un environnement complet pour le développement d'applications.

Que fait Deployd ?

Deployd facilite la création d'API en fournissant une bibliothèque principale et une architecture modulaire qui permet une extension facile des fonctionnalités de l'application. Il élimine le besoin de code passe-partout, car les tâches backend courantes sont gérées par la plate-forme, permettant aux développeurs de se concentrer sur une logique métier personnalisée.

Le tableau de bord de Deployd agit comme un éditeur de niveau pour les API, où les développeurs peuvent définir des collections et gérer les objets de données prenant en charge Opérations CRUD. Cette approche permet d'économiser du temps et des efforts, permettant le déploiement rapide d'API et l'intégration transparente de la logique JavaScript personnalisée via des hooks d'événements.

Principales fonctionnalités de Deployd

Les fonctionnalités clés de Deployd incluent une approche simple du développement d'API, un tableau de bord convivial pour gérer les collectes de données et un processus de déploiement en une seule étape. L'architecture modulaire de la plateforme prend en charge l'ajout de modules développés par la communauté, améliorant ainsi ses fonctionnalités. Cette alternative à Firebase offre également une flexibilité de validation, permettant aux développeurs d'implémenter une logique de validation personnalisée en JavaScript.

Sa fonctionnalité de distribution de ressources simplifie l'ajout de nouveaux modules et la conception de la plateforme prend en charge l'hébergement de fichiers statiques, tels que des images, directement dans l'application. Ces fonctionnalités contribuent collectivement à la capacité de Deployd à accélérer le développement et le déploiement d'API.

Déployé sur Firebase

Lorsque l'on compare Deployd à Firebase, l'une des principales distinctions réside dans leurs offres de base. Deployd vise principalement à fournir une expérience rationalisée pour la création et le déploiement d'API, en mettant l'accent sur la simplicité et la modularité. Il convient particulièrement aux développeurs qui préfèrent une solution open source qu'ils peuvent modifier et étendre.

Firebase, quant à lui, est une plate-forme backend complète en tant que service qui offre une large gamme de services, notamment des bases de données en temps réel, l'authentification et l'hébergement. Firebase est connu pour ses capacités de synchronisation des données en temps réel et son intégration avec d'autres services Google. Alors que Deployd nécessite un auto-hébergement ou un déploiement sur un serveur compatible Node.js, Firebase fournit un service géré axé sur la facilité d'utilisation et l'évolutivité.

Avantages et inconvénients du déploiement

Avantages
  • Plateforme open source avec licence Apache 2.
  • Développement et déploiement rapides d'API.
  • Une conception favorable au développement local.
  • Architecture modulaire pour une extension facile.
  • Prend en charge l'hébergement d'actifs statiques dans les applications.
Inconvénients
  • Nécessite un auto-hébergement ou un serveur compatible Node.js.
  • La documentation n'est peut-être pas aussi complète que celle des plates-formes plus grandes.
  • Les fonctionnalités en développement peuvent ne pas être stables pour une utilisation en production

Tarification déployée

En tant que framework logiciel open source, Deployd est disponible en téléchargement gratuit sans avoir besoin de créer un compte.

12. Hasoura

Hasoura

Hasura est un puissant moteur open source qui s'appuie GraphQL pour fournir des API instantanées en temps réel sur les bases de données Postgres. Il simplifie le processus de création et de déploiement d'applications rapides et évolutives en générant automatiquement des API GraphQL à partir de votre schéma de base de données. Cette approche innovante permet aux développeurs de se concentrer sur la création de leurs applications sans se soucier de l'infrastructure sous-jacente ou du code backend complexe.

La capacité de Hasura à proposer des déclencheurs de webhook sur les événements de base de données et à s'intégrer à des schémas distants pour la logique métier améliore encore son utilité, faisant de cette alternative à Firebase un outil polyvalent pour le développement d'applications modernes. Sa nature open source encourage une communauté dynamique de développeurs et de contributeurs, garantissant une amélioration et un support continus.

Que fait Hasura ?

Hasura agit comme un pont entre vos bases de données et vos applications, fournissant un API GraphQL unifiée sur plusieurs sources de données. Cela permet aux développeurs d'interroger et de manipuler efficacement leurs données à l'aide de la puissante syntaxe de GraphQL. En automatisant la génération d'API, Hasura réduit considérablement le temps et la complexité du développement, permettant aux équipes de prototyper et de déployer rapidement des applications.

Il prend en charge synchronisation des données en temps réel, permettant aux applications de refléter instantanément les modifications de la base de données. Cette capacité en temps réel est cruciale pour créer des expériences utilisateur dynamiques et interactives. En outre, la prise en charge par Hasura de fonctionnalités avancées telles que l'autorisation, l'authentification et l'intégration de logique métier personnalisée en fait une solution complète pour développer des applications modernes basées sur les données.

Principales caractéristiques de Hasura

Les fonctionnalités remarquables de Hasura incluent sa génération instantanée d'API, la synchronisation des données en temps réel et ses mécanismes d'autorisation complets. La plateforme génère automatiquement un schéma GraphQL unifié à partir de vos bases de données, Points de terminaison REST, et d'autres sources de données, permettant un accès et une manipulation rapides et efficaces des données. Ses capacités en temps réel garantissent que les applications restent à jour avec les dernières modifications de la base de données, améliorant ainsi l'engagement des utilisateurs.

Hasura offre également des fonctionnalités d'autorisation robustes, permettant un contrôle d'accès précis basé sur les rôles et les autorisations des utilisateurs. Cela garantit que l’accès aux données est sécurisé et conforme aux règles métier. De plus, l'évolutivité et les performances de Hasura sur de grands ensembles de données et plusieurs bases de données en font un choix idéal pour les entreprises à la recherche d'une solution backend hautes performances. Ses fonctionnalités de sécurité intégrées protègent davantage les applications contre les menaces, faisant de Hasura une plate-forme sécurisée et fiable pour le développement d'applications modernes.

Hasura contre Firebase

La comparaison d'Hasura et de Firebase révèle des différences distinctes dans leurs offres et leurs cas d'utilisation cibles. Alors que les deux plates-formes fournissent des API instantanées sur des bases de données, Hasura se concentre sur l'offre d'API GraphQL sur plusieurs bases de données, notamment Postgres, SQL Server et autres. Firebase, quant à lui, fournit des API REST sur ses solutions de bases de données propriétaires. La nature open source de Hasura contraste avec le modèle propriétaire de Firebase, offrant aux développeurs plus de flexibilité et de contrôle sur leurs applications. De plus, l'API GraphQL de Hasura facilite les requêtes complexes et les mises à jour de données en temps réel plus efficacement que l'API REST de Firebase.

Firebase propose cependant une gamme plus large de services intégrés, notamment l'hébergement, l'authentification et l'apprentissage automatique, ce qui en fait une plate-forme plus complète pour le développement d'applications. Nous pouvons dire que Hasura excelle dans la fourniture d'API GraphQL rapides, évolutives et flexibles pour plusieurs bases de données, tandis que Firebase offre une plate-forme plus intégrée pour la création et l'hébergement d'applications.

Avantages et inconvénients de Hasura

Avantages
  • La génération instantanée d'API GraphQL réduit le temps de développement.
  • La synchronisation des données en temps réel améliore l'expérience utilisateur.
  • Prend en charge plusieurs bases de données, offrant une flexibilité.
  • Des mécanismes d’autorisation et d’authentification robustes garantissent la sécurité.
  • La nature open source encourage le soutien de la communauté et l’innovation.
  • Évolutif et performant, adapté aux applications d'entreprise.
Inconvénients
  • La courbe d'apprentissage plus abrupte pour les développeurs peu familiers avec GraphQL.
  • Nécessite une configuration supplémentaire pour l'hébergement, car il ne fournit pas de services d'hébergement.
  • Peut nécessiter un développement personnalisé pour une intégration de logique métier complexe.
  • Dépendance à la base de données Postgres pour le stockage des métadonnées.

Tarification Hasura

PlanPrixFonctionnalités:
GratuitPour toujours 0 $– Connectez 2 bases de données par projet
– Jusqu’à 100 Mo de transfert de données/mois
– Jusqu’à 3 millions de requêtes API/mois
– API Instant GraphQL et REST avec rôle
– autorisation basée
– Connecteurs premium, notamment Snowflake, SQL Server, etc.
ProfessionalÀ partir de 1.50 $/heure active– Bases de données illimitées par projet
– Passthrough de données illimité à 0.13 $/Go
– Jusqu'à 6 millions de requêtes API/mois – Tout est gratuit, plus : – Optimisation des performances (mise en cache des requêtes et réplicas en lecture)
– Données d’observabilité et intégrations
– Fonctionnalités de sécurité de base (par exemple, limites d'API basées sur les rôles et listes autorisées)
EntrepriseTarification personnalisée– Bases de données illimitées par projet
– Passage de données illimité
– Requête API illimitée/mois
– Tout en Professionnel, plus : - Infrastructure dédiée et peering VPC
– Mise en cache des requêtes et réplicas en lecture illimités
– Sécurité avancée (ex. SSO) et conformité
– Support technique expert 24h/7 et XNUMXj/XNUMX, avec des SLA personnalisables

13. Appécrire

Appécrire

Appwrite est une plate-forme backend open source qui permet aux développeurs de créer des applications Web, mobiles et Applications flottantes avec facilité. Il est conçu pour simplifier le processus de développement back-end, permettant aux développeurs de se concentrer sur la création d'applications innovantes et centrées sur l'utilisateur sans avoir à gérer l'infrastructure sous-jacente.

La nature auto-hébergée d'Appwrite garantit que les développeurs conservent un contrôle total sur leurs données et leur infrastructure, offrant ainsi un environnement sécurisé et personnalisable. En mettant fortement l'accent sur l'expérience du développeur, Appwrite propose un suite d'API, de SDK et d'une console conviviale bien documentés, le rendant accessible aux développeurs ayant différents niveaux d'expertise.

Que fait Appwrite ?

Appwrite fournit un ensemble complet de services backend qui rationalisent le flux de travail de développement. Il offre une base de données robuste et évolutive, des méthodes d'authentification, un stockage de fichiers avec compression et cryptage intégrés, ainsi que des fonctions sans serveur évolutives à la demande. Les fonctionnalités d'Appwrite sont conçues pour être flexibles, permettant aux développeurs de s'intégrer aux outils et technologies qu'ils connaissent déjà.

L'architecture de la plateforme est modulaire, permettant aux développeurs de choisir les services dont ils ont besoin pour leurs applications. En supprimant les tâches backend courantes, Appwrite aide les développeurs à créer plus rapidement des applications sécurisées et évolutives, réduisant ainsi les délais de mise sur le marché et leur permettant de fournir de la valeur plus efficacement.

Principales fonctionnalités d'Appwrite

Les fonctionnalités clés d'Appwrite incluent un service de base de données polyvalent qui prend en charge les données structurées et non structurées, permettant aux développeurs de gérer efficacement leurs données. Le service d'authentification de la plateforme simplifie la gestion des utilisateurs, offrant une intégration transparente avec plusieurs fournisseurs OAuth. Le stockage de fichiers est une autre fonctionnalité essentielle, offrant aux développeurs un moyen sécurisé et efficace de gérer le contenu généré par les utilisateurs.

Appwrite dispose également de fonctionnalités en temps réel, permettant aux applications de réagir aux événements au fur et à mesure qu'ils se produisent. Les fonctions sans serveur donnent aux développeurs le pouvoir d'exécuter du code backend personnalisé en réponse à divers déclencheurs. De plus, l'approche auto-hébergée d'Appwrite garantit que les développeurs peuvent conserver la souveraineté sur leurs données, avec la flexibilité de migrer leurs données selon leurs besoins.

Appwrite contre Firebase

Lorsque l'on compare Appwrite à Firebase, la différence la plus notable réside dans leurs modèles d'hébergement. Appwrite est auto-hébergé, donnant aux développeurs un contrôle total sur leur instance et leurs données, tandis que Firebase est un service géré hébergé sur le cloud de Google. Cette distinction affecte la manière dont les développeurs abordent la configuration, l'évolutivité et la souveraineté des données. La prise en charge par Appwrite des bases de données MySQL et NoSQL offre plus de flexibilité par rapport à la seule dépendance de Firebase sur une base de données NoSQL.

Firebase est connu pour sa facilité d'intégration et sa suite complète de services, notamment des mises à jour de bases de données en temps réel et des capacités d'apprentissage automatique. Cependant, la nature open source et l'option d'auto-hébergement d'Appwrite peuvent plaire aux développeurs recherchant davantage de personnalisation et de contrôle sur leurs services backend.

Avantages et inconvénients d'Appwrite

Avantages
  • Open source et auto-hébergé, offrant un contrôle total sur les données et l'infrastructure.
  • Prend en charge les données structurées et non structurées avec les bases de données MySQL et NoSQL.
  • L'architecture modulaire permet une intégration flexible avec les outils et technologies existants.
  • Les capacités en temps réel et les fonctions sans serveur améliorent la réactivité des applications.
  • Une console conviviale et des API bien documentées simplifient le processus de développement.
  • Axé sur la communauté avec des contributions actives et le soutien des développeurs du monde entier.
Inconvénients
  • Nécessite plus de configuration et de gestion de l'hébergement par rapport aux services gérés.
  • La courbe d'apprentissage peut être plus abrupte pour les développeurs peu familiers avec l'auto-hébergement.
  • Limité au support et aux fonctionnalités fournies par la communauté open source.
  • Frais opérationnels potentiellement plus élevés pour la maintenance et la mise à l’échelle de l’infrastructure.

Tarifs Appwrite

PlanPrixBande passante StockageBases de donnéesLes fonctions
Starter$010GB2GB15 par projet
Pro15 $ par membre/mois300GB150GBIllimitéIllimité
Escaliers intérieurs685 $ par organisation/mois5TB500GBIllimitéIllimité
EntreprisesÀ venir----
Équipes open sourceForfait Pro gratuit----

Comment choisir la meilleure alternative à Firebase

Les limitations de Firebase en matière de dépendance vis-à-vis d'un fournisseur, d'imprévisibilité des coûts et de manque de personnalisation devenant des freins pour de nombreuses équipes à mesure qu'elles évoluent, il est prudent d'évaluer les alternatives. Cependant, le choix peut être écrasant étant donné le nombre d’options disponibles. Voici une approche structurée pour évaluer vos besoins et trouver la bonne alternative à Firebase :

1. Définir les fonctionnalités indispensables

Commencez par créer une liste de toutes les fonctionnalités Firebase qui sont absolument essentielles à vos charges de travail, telles que :

  • Base de données en temps réel avec support hors ligne
  • Authentification des utilisateurs et contrôle d'accès
  • Fonctions cloud et hébergement sans serveur
  • Notifications et messagerie
  • Stockage de fichiers/images évolutif

Assurez-vous que toutes les alternatives que vous évaluez répondent à ces exigences de base.

2. Comprendre la trajectoire de croissance
Évaluez les plans à court et à long terme autour de la base d'utilisateurs cible, des transactions attendues, des besoins de stockage de données, etc. Cela aidera à déterminer l'évolutivité dont vous avez besoin. Par exemple, si vous prévoyez d'évoluer prochainement vers des millions d'utilisateurs, assurez-vous que l'alternative peut gérer cette charge de travail sans modifications majeures de l'architecture.

3. Comparez les modèles de tarification
Évaluez le modèle de tarification des alternatives Firebase, qu'il s'agisse de forfaits mensuels fixes ou de licences auto-hébergées uniques. Calculez le coût total en fonction de votre utilisation actuelle et projetée. Cela variera considérablement selon les options. Pour beaucoup, éviter la facturation imprévisible de Firebase est la principale motivation pour changer.

4. Donner la priorité à l'expérience des développeurs
La facilité d'utilisation est vitale pour la productivité et le bonheur des développeurs. Assurez-vous que l’alternative dispose d’interfaces intuitives et bien documentées pour toutes les tâches d’administration et de codage. Par exemple, Back4app reflète la commodité du framework backend Parse tandis que Supabase propose des API Postgres générées automatiquement.

5. Vérifier la maturité de l'écosystème
Bien que les principaux concurrents de Firebase disposent de fonctionnalités de base robustes, leurs écosystèmes peuvent ne pas être aussi développés. Cela peut limiter les intégrations avec des services complémentaires. Par exemple, AWS Amplify entretient des liens plus étroits avec l'écosystème d'Amazon, tandis que Supabase et Back4App développent encore leurs capacités étendues.

6. Migrer les charges de travail de test
Une fois que quelques options ont été présélectionnées en fonction des exigences clés, migrez les charges de travail de test vers les versions d'essai de ces alternatives Firebase. Cela révélera à quel point il est facile ou difficile de faire la transition du code existant et d'évaluer les performances dans le monde réel. Certaines migrations peuvent être aussi simples que la modification des points de terminaison du SDK.

7. Tirer parti du soutien de la communauté
Un forum communautaire actif permettant d'obtenir des réponses rapides aux questions est inestimable, en particulier pour les petites startups proposant des plateformes alternatives. Évaluez la santé de la communauté en vérifiant les discussions récentes et les taux de réponse sur les forums. Des communautés dynamiques contribuent également à la documentation et au code open source.

L'évaluation des alternatives à l'aide de ces paramètres vous aidera à découvrir la bonne alternative Firebase pour vos besoins spécifiques, vos priorités et votre feuille de route de croissance.

FAQ sur les alternatives Firebase

Quelles sont les bonnes alternatives open source à Firebase ?

Certaines alternatives open source incluent Supabase, Parse Server, Appwrite, NHost et Kuzzle. Ceux-ci offrent des fonctionnalités similaires à Firebase tout en vous permettant de vous auto-héberger et de les personnaliser selon vos besoins.

Quels sont les avantages d’utiliser les alternatives Firebase ?

Les alternatives Firebase offrent plusieurs avantages tels que des plates-formes open source, des modèles de tarification simples, des fonctionnalités plus avancées et des options de personnalisation. Ils offrent également la flexibilité de choisir la plateforme qui correspond le mieux aux besoins spécifiques de votre projet.

Firebase facture-t-il l'authentification ?

Le plan Spark offre 50 XNUMX MAU gratuites par mois, au-delà desquelles Firebase facture en fonction des tarifs de Google Cloud Identity après avoir lié un compte. La plupart des alternatives offrent une authentification illimitée.

Quelles sont les meilleures alternatives Firebase auto-hébergées ?

Les principales options auto-hébergées incluent Parse Server, Supabase, Appwrite et Kuzzle – permettant plus de contrôle en évitant le verrouillage du fournisseur.

Firebase est-il vraiment une plateforme sans serveur ?

Non, Firebase n'est pas une véritable plate-forme sans serveur. Même s'il gère l'infrastructure, vous payez toujours en fonction de l'utilisation des bases de données, des fonctions, du stockage, etc. Les véritables options sans serveur ont une tarification prévisible basée sur l'utilisation.

Firebase offre-t-il une évolutivité illimitée ?

Non, la base de données Firebase Realtime ne peut évoluer que jusqu'à 200 XNUMX connexions simultanées par instance de base de données. Pour gérer davantage de trafic, les données doivent être partagées sur plusieurs instances.

Quelles sont les alternatives Firebase entièrement gérées ?

Certaines alternatives entièrement gérées incluent Back4app, AWS Amplify, Kuzzle, MongoDB et Appwrite. Ceux-ci gèrent l’infrastructure, la mise à l’échelle et la disponibilité sans nécessiter de compétences en auto-hébergement.

Quelle alternative à Firebase offre la migration la plus simple ?

Back4app est probablement la migration la plus simple depuis Firebase grâce à des fonctionnalités et une architecture presque identiques basées sur le framework backend Parse. La fondation MongoDB évite également le verrouillage.

Emballer!

Alors que nous arrivons à la fin de cette exploration complète des alternatives Firebase en 2024, certains points clés émergent. Firebase a sans aucun doute transformé le développement backend avec son niveau gratuit généreux et sa facilité d'utilisation. Cependant, alors que les développeurs sont confrontés à des limites en termes de coûts, de personnalisations et de dépendance vis-à-vis du fournisseur lors de la mise à l'échelle, des alternatives crédibles sont venues à la rescousse.

Nous avons profilé plus de 12 alternatives Firebase comprenant à la fois options open source et commerciales pour s'adapter à une variété d'architectures et de budgets. Les principales alternatives telles que Supabase, Back4App, Parse et AWS Amplify reflètent les capacités de Firebase tout en permettant davantage de personnalisation et des modèles de tarification prévisibles.

Ainsi, même si Firebase jouit d'une popularité fulgurante, n'hésitez pas à évaluer des alternatives en utilisant niveaux gratuits. Tester même de petites charges de travail sur des options telles que Supabase et MongoDB peut montrer si la migration des fonctionnalités de base est réalisable. Pour les nouveaux projets, les alternatives permettent de sélectionner des services spécifiques de type Firebase au lieu d'une approche tout ou rien.

Après avoir lu cet article, vous êtes désormais habilité à trouver des solutions « alternatives Firebase » sur mesure adapté à vos exigences. Nous espérons que vous avez découvert des options prometteuses à évaluer davantage à l’aide d’essais.

Allez-y et essayez la meilleure alternative à Firebase parmi ces 13 options qui répondent à vos besoins !

Lisez aussi:

Affiliation DivulgationCe message peut contenir des liens d'affiliation, ce qui signifie que nous pouvons recevoir une commission si vous achetez quelque chose que nous recommandons sans frais supplémentaires pour vous (aucun !)

Similar Posts

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment sont traitées les données de vos commentaires..